На первых 3 фотках показана консоль примерно 6 метров. и главная балка 14 метров. Там под консолью даже строители бояться ходить. На 4 фотке отверстия в главной балке под короба вентиляции в середине пролета я когда увидел офигел. На 5 фотке это они так колону армируют в 2 ряда там стержней наверно шт. 40 25 диаметра.
а что смущает в колонне, может так по расчету? расстояние между стержнями нормальное, только защитный слой вроде кое-где меньше диаметра
maks-ufa
, 26 октября 2011 в 12:11
#2
а главная балка на фото №4?
vedeks
, 26 октября 2011 в 12:13
#3
- Cлавик, что то я очкую!!!
- Да успокойся ты!! Я сто раз так делал!!!)))
SFadeev
, 26 октября 2011 в 13:42
#4
Так как процент армирования получился больше единицы, принимаем сплошную стальную колонну...
rati
, 26 октября 2011 в 16:22
#5
я не строитель конечно, но инженер, смею предположить, что если такое армирование у колон, то там нагрузка нев*бенная, а вот зацелостность колон с таким % армированием я не уверен
miko2009
, 26 октября 2011 в 18:49
#6
на последнем фото процент максимального армирования давно перешол границу
A.
, 26 октября 2011 в 20:53
#7
Где консоль?
Alekseich
, 27 октября 2011 в 04:23
#8
4 фото - отверстия сделаны опалубкой, а не разбиты отбойником - значит так в проекте заложено - жесть!!! может кто из проектирующих сие чудо прокомментирует?+ там еще и второстепенка приходит - вообще 5 баллов всегда готов учится чему-то новому.
Арматура в балках/в консоли случаем не преднапряженка? а то сечение "главной" 14 м балки что-то непонятно - 1 м? или меньше?
DenTen
, 27 октября 2011 в 15:30
#9
А вы один видите эти недостатки? Почему никто не чешется?
Комментарии
Авторизоваться
- Да успокойся ты!! Я сто раз так делал!!!)))
Арматура в балках/в консоли случаем не преднапряженка? а то сечение "главной" 14 м балки что-то непонятно - 1 м? или меньше?