VetCAD

Самара Т/Ц

    48 оценок

piv

размещено: 26 Октября 2011
На первых 3 фотках показана консоль примерно 6 метров. и главная балка 14 метров. Там под консолью даже строители бояться ходить. На 4 фотке отверстия в главной балке под короба вентиляции в середине пролета я когда увидел офигел. На 5 фотке это они так колону армируют в 2 ряда там стержней наверно шт. 40 25 диаметра.
Самара Т/Ц 29/bsk2929_1.jpgСамара Т/Ц 29/bsk2929_2.jpgСамара Т/Ц 29/bsk2929_3.jpgСамара Т/Ц 29/bsk2929_4.jpg

Другие экспонаты

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 11-19 из 19
yudjinSS , 27 октября 2011 в 23:47
#11
Вопрос по фото №1. Зачем нужны арматурные стержни торчащие вниз из балки? И вообще как это они сделали?
Vitus , 28 октября 2011 в 13:48
#12
По этим фото трудно судить об устойчивости и геометрической неизменяемости всего каркаса. Боязнь строителей - не аргумент. Наверное балку с отверстиями смоделировали в "Лире" или "СКАДе" из оболочек, вроде балки-стенки, с отверстиями, а из полученных напряжений рассчитали армирование. Но конечно такой подход напоминает покупку ботинок - если малы - то отрежем пальцы. Оправданий появлению дырок нет никаких. А вообще впечатление от фоток положительное - строительство ведется с высоким качеством.
денисс , 28 октября 2011 в 15:21
#13
конструктор по Ж/Б или гений или дебил-в любом случае не повезло прорабу
Dusty , 28 октября 2011 в 15:35
#14
Главное-свежий воздух! Дышать будет легко, но не факт что долго... Alekseich - все верно - втростепенная держит главную - это-ж инновация!
А про колонну - ну по расчету так вышло, а сечения пересчитать влом наверно...
LeoNNeeD , 29 октября 2011 в 01:10
#15
Итак.
1. Судя по всему это пристрой к ТЦ Аврора, там этажа 3 эксплуатируемых как минимум под землю. Видимо это послужило причиной отступа несущих элементов на такое солидное расстояние.
2. Данное перекрытие разрабатывалось ребятами, которые являются монополистами в проектировании преднапряженных конструкций с использованием немецких канатов в Самаре и области. Фирму называть не буду по этическим соображениям. Так что это 100% преднапряженка, а точнее "постнапряженка"
3. Отверстия в ГБ жесть!
4. По поводу армирования колонн, при их высоте порядка 8 метров и грузовой площади 16х16 все может быть!
5. Ходить страшно,честно говоря и мне жутковато стало, но знаю лично проектировщиков, толковые ребята, возможно по политическим мотивам не все решения принимались ими, опять же судя по фотографиям....
Алексей Кузнецов , 29 октября 2011 в 15:43
#16
LeoNNeeD
Это не они!!!
Арматура там не преднапряженная!
PIV , 03 ноября 2011 в 10:29
#17
Там по словам прораба 100% не преднапряженная арматура.
Выпуска заложили в самый последний момент проектеры немного пересрались и решили сделать консоль на колонну. Блин но находясь там на месте мне было реально страшно что это все на меня ебнится. Там собственого веса только до ебени фени, а когда приложат полезную нагрузку будет вообще писец.
GAP , 23 ноября 2011 в 10:40
#18
По поводу отверстий. Балка превращается… превращается балка… В элегантную ферму! Нормальное решение. По поводу консоли с кривой балкой и сложной системой второстепенных- Может по расчету все и хорошо, но я так делать точно не стал бы. Слишком сложная расчетная схема. Не факт что в натуре будет по ней работать.
ффф , 19 февраля 2012 в 15:42
#19
Колонны там, судя по проходящим строителям - сечением 1м^2. Защитный слой арматуры, вроде, выдержан. Подробные фотографии более детально бы объяснили ситуацию. Про расположение балок "в одном уровне" люди в комментариях, похоже, даже не слышали. Отверстия в балке? - Дайте часть проекта с этими узламичастью. Консоль? Согласен с "А." - "Где консоль?". Про армирование - 40 стержней видно (24 снаружи, 16 внутри - судя по фотографии), пусть 25й арматуры - 490,9 мм^2 х 40 = ~0,02 м^2. Где хоть малейшее приближение к шутке про "принимаем сплошную стальную колонну"? Лол, прусь.