судя по фото, сильно толстенные перекрытия налили, на глаз около 300 мм. В новостях сказали что проектом не были предусмотрены диафрагмы жесткости, а проект вообще был??? =))
FILA
, 17 апреля 2012 в 23:59
#2
Да тут видно нарушение технологии, прежде всего. Почему стойки опалубки на каждом этаже таким лесом стоят? Да потому что, скорее всего, сроки возведения были бешенными (тепло почувствовали подрядчики)- сегодня залили перекрытие - завтра/послезавтра колонны, стойки опалубки и кинули профнастил - на третий день залили новое перекрытие и т.д. В итоге при заливке верхнего перекрытия нагрузка в т.ч. перераспределилась на самое нижнее перекрытие. Оно оказалось самым нагруженным и стойки под ним не выдержали и "похали" (да и сыровато выглядет бетон на фото). Ну и как карточный домик, соответственно всё сложилось. Судя по усилению колонн проект наверное есть (усилены правильно). А вот ППР стопудово не было - потому и авария. Скорее всего роль сыграли именно отдельно-стоящие опалубочные стойки - при критической нагрузке нижние стойки потеряли устойчивость и "сложились". Если бы были шарнирно-рамные леса, возможно, трагедии не было бы.
Ashas-ka
, 18 апреля 2012 в 07:34
#3
Вы посмотрите на круглые колонны- вутов нет, зато профнастил есть... Срезало перекрытия как ножом! Так что ошибки в проектированию тоже найдут. Но часть здания все же устояла!
vfc.cz
, 18 апреля 2012 в 08:34
#4
какими краями эти фото относятся к кунсткамере??
ivsverdlov
, 18 апреля 2012 в 08:55
#5
Главный фактор - это человеческая дурость.
гаврилов владимир
, 18 апреля 2012 в 09:37
#6
Тут в понедельник (16,04,12) смотрю новости, Путин выступил с предложением об отмене экспертизы в строительстве. Вот вам и первые "ласточки" будующей реформы.
White_Lord
, 18 апреля 2012 в 10:32
#7
Хорошо, что "ЭТО" (других слов нет) обрушилось во время строительства. Нв столиках приваренных к обойме планировали держать перекрытие???
копия Сергей
, 18 апреля 2012 в 14:21
#8
выполнялась реконструкция здания с увеличением строительного объема за счет надстройки нескольких этажей... Реконструкция проводилась незаконно (т.е. наверняка не было даже ТЗК). Отсюда все "это"
kalgan
, 18 апреля 2012 в 16:11
#9
на втором фото видно закладные для связей на колонах. Видать их срезало перекрытиями во время обрушения.
Евгений Саныч
, 19 апреля 2012 в 12:03
#10
Соседнее здание, по всей видимости, ждет таже учесть...
Все нижеперечисленные факторы безусловно имеют место быть! Решающим фактором стало применение (на верхних этажах) круглого типа сечения колонн в безбалочном бескапительном перекрытии. При таком сопряжении плиты с колонной значительно меньше периметр пирамиды продавливания. Одно перекрытие еще понесет собственный вес, но нагрузка от вновь заливаемого перекрытия сверху доведет опорную зону нижней плиты до 1 группы предельных состояний...
Комментарии
Авторизоваться
Все нижеперечисленные факторы безусловно имеют место быть! Решающим фактором стало применение (на верхних этажах) круглого типа сечения колонн в безбалочном бескапительном перекрытии. При таком сопряжении плиты с колонной значительно меньше периметр пирамиды продавливания. Одно перекрытие еще понесет собственный вес, но нагрузка от вновь заливаемого перекрытия сверху доведет опорную зону нижней плиты до 1 группы предельных состояний...