VetCAD

Новый пандус областного музея изобразительных искусств имени Ильи Иван

    32 оценки

Андрей Бондарь

размещено: 15 Марта 2013
Дата 15 марта 2013
Источник картинки instagram Анны Валерьевны Степновой
Вид на правый пандус областного музея изобразительных искусств имени Ильи Ивановича Машкова, Волгоград
Новый пандус областного музея изобразительных искусств имени Ильи Иван 90/bsk3590_1.jpg

Другие экспонаты

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 12
perpetule , 18 марта 2013 в 01:37
#1
Место удара головой !!!
johnnik , 18 марта 2013 в 11:46
#2
Товарищи строители, я понимаю ваше возмущение, но в нашей стране пандусы делают НЕ для инвалидов-колясочников, а для колясок детских, которые возят мамы и папы. Для детской коляски такой пандус вполне юзабелен.

P.S. Я не защищаю строителей, сам бы не прочь чтобы пандусом могли пользоваться люди с ограниченными возможностями, просто поиграл в кэпа :)
leon-lv , 18 марта 2013 в 12:05
#3
По фотке не определишь, но я предполагаю, что левый пандус существует, а этот правый для симметрии сделан. Для колясок ещё ничего: как раз для юзания, а для инвалидов можно уклон и поменьше сделать.
иваниваныч , 18 марта 2013 в 20:06
#4
"...в нашей стране пандусы делают НЕ для инвалидов-колясочников, а для колясок детских, которые возят мамы и папы."
Таки как раз всё наоборот. Нормы написаны именно для инвалидов, про детские коляски никто нигде не упоминает. А для инвалида уклон 8% - визуально раза в три меньше должен быть, даже и на левом пандусе. Про перила уже не говорю.
pan32 , 19 марта 2013 в 11:05
#5
иваниваныч, поддерживаю. Я тоже все время думал, что мы делаем пандусы для инвалидов, точнее для маломобильных групп населения. И уровень поручней регламентируется, и уклон.
johnnik просто норм не читал, и вообще страшно далек от пандусов. Пойду следующий раз в экспертизу и скажу, что, оказывается, пандусы не для инвалидов нужно делать, а для детских колясок. И уклон в 8% не обязательно соблюдать. И поручни на высоте 0,7 и 0,9 м не обязательны.
uksus , 20 марта 2013 в 11:43
#6
Пандусы для инвалидов... которыми становятся подскользнувшись на этом пандусе)
DJo Frey , 20 марта 2013 в 15:51
#7
Интересно - перенести-то распределительный шкаф сложно физически и юридически (ведь он скорее всего для общегородского уличного освещения а не для музея)?
Это вопрос от архитекторов к электрикам или любым другим "компетентным специалистам"!
bogan07 , 27 марта 2013 в 12:55
#8
Ответ Архитектору от электрика: сложно.
Архирома , 28 марта 2013 в 18:34
#9
Вот слышал, что в Чикаго на позиции вице-мэра есть инвалид-колясочник, чья оьязанность заключается прежде всего в приеме безбарьерной среды вновь вводимых объектов. Лично, на коляске. В Хабаровске целый паноптикум пандусов-чудовищ составить можно, при том, что проектируем все по уму.... Ну что тут скажешь кроме как: "между здоровым и инвалидом один зевок на жизненном пути"
DJo Frey , 29 марта 2013 в 15:32
#10
bogan07, спасибо, я так и думал. А что сложней - юридически или технически?
Из-за этого так и получилось. Не думаю, что тротуар там очень широкий, чтобы по другому можно было крыльцо запроектировать.