Все нормально. Арматура несущая. Бетон - для заполнения щелей.
EvgeniusZ
, 07 января 2014 в 14:51
#12
Плохо сделано. Вариант: два ряда арматуры меньшего диаметра, между рядами проложить стержни перпендикулярно рабочим, того же диаметра что и в растянутой зоне.
нобелиус
, 08 января 2014 в 01:39
#13
сдается мне, что крайняя д12 это арматура плиты. Нарисовано в проекте от края до края вот и разложено как задано.
ivsverdlov
, 09 января 2014 в 16:28
#14
Вот фоткают без понимания, пытаясь выставить идиотами других, а выходит наоборот. Все тут верно! Арматура d=12 - это конструктивная, та что d=25 рабочая. Причем 2 из 4 нижних стержней поднимут наверх. То, что они связаны веревочкой, ну так это арматуру протаскивали. Вот и получается, что по 2 рабочих стержня на один ряд. Что касается зачем столько рабочей арматуры (имею ввиду 6 рабочих стержней считая верхние), значит так заложили проектировщики, значит посчитали.
GAP
, 13 января 2014 в 12:19
#15
"Причем 2 из 4 нижних стержней поднимут наверх." На какой верх?? Вверху балки арматура уже стоит, максимум куда можно поднять - в среднюю зону, где конструктивная уже есть и другая там не нужна. Если только вертикально одна над другой. Но в целом схема армирования хреновая.
ivsverdlov
, 20 января 2014 в 10:14
#16
Цитата:
Сообщение #15 от GAP "Причем 2 из 4 нижних стержней поднимут наверх." На какой верх?? Вверху балки арматура уже стоит, максимум куда можно поднять - в среднюю зону, где конструктивная уже есть и другая там не нужна. Если только вертикально одна над другой. Но в целом схема армирования хреновая.
Да! Именно в среднюю зону я и имел ввиду! То, что она там не нужна согласен, но кто знает какого размера тараканы у проектировщиков в голове бегали...
Anton_KAM_2013
, 14 марта 2014 в 00:33
#17
это вообще что "4 штуки"? я чё то не заметил она гладкая? так это вообще прокат круглый, как он туда попал?
Комментарии
Авторизоваться
"Причем 2 из 4 нижних стержней поднимут наверх." На какой верх?? Вверху балки арматура уже стоит, максимум куда можно поднять - в среднюю зону, где конструктивная уже есть и другая там не нужна. Если только вертикально одна над другой. Но в целом схема армирования хреновая.
Да! Именно в среднюю зону я и имел ввиду! То, что она там не нужна согласен, но кто знает какого размера тараканы у проектировщиков в голове бегали...