Очень сльно хотели спать спокойно, вот и получилось...

Мне кажется, что если уважаемый craz1983 прав, то конфигурация трассы трубопровода может предполагать восприятие данной эстакадой серьезных горизонтальных нагрузок. Это может (но не обязательно) объяснить применение столь серьезных связей, подкосов для второго яруса и решетки в дисках ярусов.

Всё очень просто. Это подстанция 220-500 кВ. РД предусмотрен подземный кабельный коллектор. А строители ПС не дружат с грунтовыми водами. И денежек хочется сэкономить. А если территория позволяет - ляпают такие штуки везде. А заказчики - не строители. ЭНЕРГЕТИКИ. Небось СтройТрансГаз это соорудил.
Михаил

А в чем соль? Все же нормально

Ну только если связь великовата...

Два пролетных строения положили, видимо 2-х ярусная трубная эстакада должна идти. Строения пролетные скорее всего приняты серийные, а подкосы влепили, т.к. в серии другая расчетная схема (ессно в конкретном случае пролетку не считали). Только не учли минимальные габариты при переходах через дорогу. Этот вариант - если это косяк проектировщиков.
Есть и обратная сторона монеты, возможно в документации все верно и "усиление" в виде связей выполнено непосредственно на площадке.
В любом случае при приемке будут замечания и придется переделывать. Лучше это сделать сейчас пока эстакады пустые.

Даже близко не угадал... ))

Это случайно не Иркутская Область?

Странная мостообразная конструкция. Что-то не клеется такая мощная рама с такими хиленькими опорами, - похоже, что изначально предназначалась она для чего-то другого, позже на неё нарастили верхний ярус, но почему-то усиленные нелепыми косыночками стойки расположены по углам, хотя по всему пролёту поясов как минимум по две стойки так и просятся. Да и раскосы в плоскостях ярусов вызывают сомнение в их надобности... Короче, нахимичили :)

судя по всем там несколько труб пойдут в 2х ярусах, 325 или 530 х , которые могут дать хорошую продольную нагрузку на трубу при гидроударе, тонн 10 так

судя по ростверкам 4х свайным нугрузка там очень солидная