Если болты с резьбой по всей длине взяли, то одно нарушение уже есть
olegrussia
, 07 марта 2014 в 11:27
#3
Обсуждение этого узла очень широко представлено на форуме. Здесь надо понимать где узел находится и какие на нем усилия. А болты действительно лучше поменять, не надо Китай с рынка на фермы вешать.
olegrussia
, 07 марта 2014 в 11:29
#4
Судя по узлу справа - ферма обратная, нижний пояс растянут, так что рецидива не видно... Но если сомневаетесь, то лучше конечно пересчитайте.
Dragonudzee
, 07 марта 2014 в 11:39
#5
если все посчитано, то не вижу проблем.. есть сомнения - затребуйте расчет!
Dragonudzee
, 07 марта 2014 в 11:41
#6
однако должны быть выполнены мероприятия от самоотвинчивания гаек. но что-то я ни контргаек, ни пружинных шайб не вижу - хотя длина болтов по всей видимости определялась с учетом этих мероприятий
DJ AntOn
, 07 марта 2014 в 12:30
#7
не нравится мне решение..
Почему внизу не сделали такой же узел как вверху?
болты на растяжение работают лучше, чем на срез..
toxic-ks
, 07 марта 2014 в 13:21
#8
Один болт понесет около 100кН, 4 болта 400кН. Вот и сравните с усилием поясе
Dargan
, 07 марта 2014 в 17:25
#9
Сварку добавить не вариант?
Нурлан
, 07 марта 2014 в 20:48
#10
Болты заменить на каленные. А узел такой может потому что хотели еще связи ферм смонтировать? Но узел совсем хиленький.Со временем, да с ветерком тавровый шов обязан треснуть.
Комментарии
Авторизоваться
Почему внизу не сделали такой же узел как вверху?
болты на растяжение работают лучше, чем на срез..