VetCAD

Высотные отметки на проекте

    1 оценка

Trotyl_VLZ

размещено: 09 Апреля 2014
Просто нет слов. Перенес на разрез, и вот что получилось.
Высотные отметки на проекте 53/bsk4053_1.jpgВысотные отметки на проекте 53/bsk4053_2.jpgВысотные отметки на проекте 53/bsk4053_3.jpgВысотные отметки на проекте 53/bsk4053_4.jpg

Другие экспонаты

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 11
swell{d} , 09 апреля 2014 в 23:36
#1
Гост на оформление? Не, не слышал
27legion , 10 апреля 2014 в 05:16
#2
по итогу получится что-то вроде этого [url]http://dwg.ru/bsk/4050[/url]
Airo , 10 апреля 2014 в 08:12
#3
типичные ошибки, архитекторы работают с моделью а смежники тянут по проекциям - особенно когда сложный объект
Ivan.V , 10 апреля 2014 в 14:00
#4
Цитата:
Сообщение #1 от swell{d}
Гост на оформление? Не, не слышал


:) Бред по начертили, и бред же по этому выстроили.
И нет тут смысла оправдывать, тех, кто типа "архитекторы работают с моделью а смежники тянут по проекциям" чушь. Дело в мозгах, или в оном отсутствии(
Ошибаются может и все, но не до такой же степени. Обратно в университеты и в школы таких надо заворачивать.
Agonist , 11 апреля 2014 в 18:35
#5
что здесь не так?
в этом комке хаотичных линий вообще ничего не понятно.
Ivan.V , 11 апреля 2014 в 19:01
#6
В отом и есть весь пикол :)
Что это !? Где это !? Тип спецчасти какой !?
Моё предположение, дак что это пожаро тушение. Но чего !? Стадиона !? Кинотеатра !? Театра ?! И открытый ли тип постройки, или закрытый !? Что тут можно сказать по этим вырезкам из отдельных листов !? Но правила оформления, конечно, как сказали уже, точно нарушены. Вот и следсвиие. Человек не может выстроить что-то там, что именно, тоже не понятно :)
Ivan.V , 11 апреля 2014 в 19:38
#7
Хммм. Вот ещё вспомнил. Бывает так, что спецчасти делают чуть ли не вместе со строительной. В итоге ещё нету челого представления по объекту строительства. Нет разрезов по местам где высота меняется. Или кто делал эту спецчасть, не запросил все данные, нужные ему для проектирования этой части проекта, или ему дали ошибочные или усторевшие (не окончательные, ноходящиеся ещё в стадии разработки). Да и по уму, наверное, раз тут речь о прокладке труб. То кто их наносил на план, тот и должен был сделать схему этих трубопроводов, как делают : по вентиляции, отоплению, канализации и водоснабжению.
Trotyl_VLZ , 11 апреля 2014 в 19:55
#8
Цитата:
Сообщение #6 от Ivan.V
В отом и есть весь пикол :)
Что это !? Где это !? Тип спецчасти какой !?
Моё предположение, дак что это пожаро тушение. Но чего !? Стадиона !? Кинотеатра !? Театра ?! И открытый ли тип постройки, или закрытый !? Что тут можно сказать по этим вырезкам из отдельных листов !? Но правила оформления, конечно, как сказали уже, точно нарушены. Вот и следсвиие. Человек не может выстроить что-то там, что именно, тоже не понятно :)


Это система спринклерного пожаротушения стадиона "Фишт", там много "приколов" было из-за проектов. В итоге мы все перерисовали и изменили проект до неузнаваемости. Особый улет был, когда чертил исполниловку, помимо труб я чертил еще и перегородки с дверями, потому что в проекте были старые архитектурные планы.
Ivan.V , 11 апреля 2014 в 21:07
#9
))))
Вот улёт ) Я ж по своей наивности думал, что такое бывает только в фильмах, книгах и в во всяких сенсационных расследованниях. Коими сейчас переполнена информационная среда.

)) Ну остаёться только надеяться, что построили по таким проектал люди знающие своё дело. И не случиться серьёзных казусов, нехороших как здесь ---> http://dwg.ru/bsk/4037
FLASH! , 12 апреля 2014 в 16:05
#10
1й объект делаете? Типа "МОЛНИЯ!!!, СЕНСАЦИЯ!!! Смежники в проекте ошиблись с отметками!!! На первые полосы газет, срочно!"
Интересно посмотреть на ваши работы, наверно ни одной ошибки в проекте не делали за всю жизнь?