Ферма пролетом 11м.

А чё ей не стоять?

Sarman, видимо, имел ввиду тот факт, что нагрузка на ферму передается не через узлы. В данном случае верхний пояс работает не как сжатый, а как сжато-изгибаемый элемент. Вот и всё.

Видимо хорошо сделано, хотя сейчас это так непривычно

У нас такие фермы только так штампуют. Архитектор, который не знает как работают конструкции, нарисует такое чудо, а конструктор, который умеет только забивать данные в скад, все посчитает. Но так как конструкция по расчету проходит, здание и стоит)))

Хм. А прогоны как прикреплены? Сбоку к верхнему поясу?

Ну да, железное же!)))

а шаг ферм какой хоть? потому как я знаю такие фермы из прямоугольных труб пролетом 11 м, только с шагом 1,5 м выполняют свою работу на протяжении 4-х лет. а сечение поясов всего 60х40, а раскосов 40х40, ещё и при большей высоте самой фермы

6 м. Прогоны видимо из трубы 100х100, шаг 2,2м. У меня по расчету выходит 20-й швеллер!!! Ферму еще не считал)

Согласен. Плюс связи - и чему тут не стоять.

Ну то что один год простояло ничего не значит - снеговая нагрузка из года в год может быть разная, эта зима в Москве была вообще почти без снега.
НО сделано в целом не совсем корректно - усилия должны передаваться в узлы фермы, а не в середине пролета. Сверху пояс и так сжат, а его еще изгибают, но раз ничего не погнулось, значит либо есть запас прочности, либо просто снега мало выпало.