Отвечаю на ваши сомнения:
1. Перекрытие на отм. примерно +3.500 или 3.700 (это фото сделано на 2м этаже из однокомнатной квартиры, на 1м этаже офисное помещение)
2. Нет, в ригель не попали=)Если хотите,выложу фото с 1го этажа,где видно, что это плоское перекрытие. Да и еслиб это был ригель, то верхнее и нижнее армирование шло бы чаще и отличалось от остального
3. Здание-обычный монолитный жилой 18ти этажный дом,без подземного паркинга, даже скорее всего цоколя нет(это лишь предположение про цоколь) коих сейчас полно.
4. Про пролеты точно сказать сложно,будет известно чуть позже,но предварительно примерно 6м
5. Армирование меня абсолютно не смущает, т.к. такой объем бетона только такое армирование и выдержит.
gofra
, 13 мая 2015 в 01:17
#12
Цитата:
Сообщение #5 от Schmurgeff Все диаметры верны=)лично замерял штангелем.На форуме есть свидетели кто присутствовал на данном обследовании=)
возьмите штанген и измерьте диаметр посадочного у пики, которая лежит на против тапка (диаметр отверстий тапка тоже померьте). да и по обломкам разобранного бетона, ну не как это не 18мм
Schmurgeff
, 13 мая 2015 в 09:03
#13
Цитата:
Сообщение #12 от gofra Цитата:Сообщение #5 от SchmurgeffВсе диаметры верны=)лично замерял штангелем.На форуме есть свидетели кто присутствовал на данном обследовании=)
возьмите штанген и измерьте диаметр посадочного у пики, которая лежит на против тапка (диаметр отверстий тапка тоже померьте). да и по обломкам разобранного бетона, ну не как это не 18мм
Ты на работе учи коллег как обращаться с инструментом раз такой умный!Тебе сказано 18, или ты через бетон телепатически армирование определяешь?Тогда что на форуме сидишь?тебе цены тогда нет.
PaPPaRaZZi
, 13 мая 2015 в 09:37
#14
А проект на руках имеется в качестве исходных данных? А то уж очень любопытно, из каких соображений запроектировали и построили такое мощное перекрытие над 1 этажом)))
san40
, 13 мая 2015 в 13:47
#15
Schmurgeff, нет причин вам не доверять, но если по картинке измерить все расстояния, то с учетом всех искажений арматура в свету выходит 14-18 мм, что соответствует номинальному 12-16мм =)У вас нет какой-нибудь более однозначной картинки?
По поводу толщины - там не было, случайно, "обратных капителей", т.е. когда выступ не на потолке, а на полу, и он потом скрывается под стяжкой? Хотя даже такое решение может оправдать максимум 250-300мм, но никак не 600...
gofra
, 13 мая 2015 в 14:28
#16
Цитата:
Сообщение #13 от Schmurgeff Цитата:Сообщение #12 от gofraЦитата:Сообщение #5 от SchmurgeffВсе
Ты на работе учи коллег как обращаться с инструментом
и так приходится,
"бурундук-птичка, ищем крылья и учим летать"
вам в армию пора
Schmurgeff
, 13 мая 2015 в 14:44
#17
Оспади=)Да не собираюсь я тут спорить,если кто хочет считать ее 12й,да пусть хоть 6ка,мне фиолетово=)...Я лишь выложил что увидел...Плакать тут или смеяться,это уже каждый решит для себя!
mohni
, 15 мая 2015 в 19:59
#18
на 3 - м ряду армирования рядом с ботинком, видна маркировка на арматуре, можно посмотреть и не гадать.
Ну то, что низ 32 не верится, не так сетка выглядит из 32, либо шаг более 200 и обман зрения
Lun@tiK
, 17 мая 2015 в 11:04
#19
А по-моему размеры правильно указаны, не понятно по чем спор. Проекции верхней и нижней арматуры совпадают, так что допустимо что верх 18, а низ 32. Автору на будущее - когда фоткаете, то будьте добры положить в кадр спичечный коробок, геодезическую рейку, да что угодно, чтобы можно было оценить пропорции. Одно непонятно, нафига такая толщина?!!
skkkk
, 18 мая 2015 в 09:39
#20
Вот обо всём уже поспорили, поучили, поругались, померялись (лучше б помирились) даже размер ботинок фотографа определили...
А для чего такая "скважина" прорублена, и почему она не была предусмотрена изначально, никому не интересно?
Комментарии
Авторизоваться
1. Перекрытие на отм. примерно +3.500 или 3.700 (это фото сделано на 2м этаже из однокомнатной квартиры, на 1м этаже офисное помещение)
2. Нет, в ригель не попали=)Если хотите,выложу фото с 1го этажа,где видно, что это плоское перекрытие. Да и еслиб это был ригель, то верхнее и нижнее армирование шло бы чаще и отличалось от остального
3. Здание-обычный монолитный жилой 18ти этажный дом,без подземного паркинга, даже скорее всего цоколя нет(это лишь предположение про цоколь) коих сейчас полно.
4. Про пролеты точно сказать сложно,будет известно чуть позже,но предварительно примерно 6м
5. Армирование меня абсолютно не смущает, т.к. такой объем бетона только такое армирование и выдержит.
Все диаметры верны=)лично замерял штангелем.На форуме есть свидетели кто присутствовал на данном обследовании=)
возьмите штанген и измерьте диаметр посадочного у пики, которая лежит на против тапка (диаметр отверстий тапка тоже померьте). да и по обломкам разобранного бетона, ну не как это не 18мм
Цитата:Сообщение #5 от SchmurgeffВсе диаметры верны=)лично замерял штангелем.На форуме есть свидетели кто присутствовал на данном обследовании=)
возьмите штанген и измерьте диаметр посадочного у пики, которая лежит на против тапка (диаметр отверстий тапка тоже померьте). да и по обломкам разобранного бетона, ну не как это не 18мм
Ты на работе учи коллег как обращаться с инструментом раз такой умный!Тебе сказано 18, или ты через бетон телепатически армирование определяешь?Тогда что на форуме сидишь?тебе цены тогда нет.
По поводу толщины - там не было, случайно, "обратных капителей", т.е. когда выступ не на потолке, а на полу, и он потом скрывается под стяжкой? Хотя даже такое решение может оправдать максимум 250-300мм, но никак не 600...
Цитата:Сообщение #12 от gofraЦитата:Сообщение #5 от SchmurgeffВсе
Ты на работе учи коллег как обращаться с инструментом
и так приходится,
"бурундук-птичка, ищем крылья и учим летать"
вам в армию пора
Ну то, что низ 32 не верится, не так сетка выглядит из 32, либо шаг более 200 и обман зрения
А для чего такая "скважина" прорублена, и почему она не была предусмотрена изначально, никому не интересно?