И что такого ??? Это явно конструкции второ- и третьестепенные, не несущие никакую серьезную нагрузку, скорее всего опертые на пол и подхваченные друг к другу стальными полосами для улучшения жесткости и ограничения горизонтальных перемещений.
Прежде чем помещать объект в кунсткамеру - не потрудитесь составить описание "безобразия", а то непонятно - над чем "негодовать". Да и фото должны характеризовать всю проблему, а не показывать сварные швы и полосы металла.
thhb
, 26 января 2016 в 15:44
#2
Цитата:
Сообщение #1 от Beduin1978 И что такого ??? Это явно конструкции второ- и третьестепенные, не несущие никакую серьезную нагрузку, скорее всего опертые на пол и подхваченные друг к другу стальными полосами для улучшения жесткости и ограничения горизонтальных перемещений.
Прежде чем помещать объект в кунсткамеру - не потрудитесь составить описание "безобразия", а то непонятно - над чем "негодовать". Да и фото должны характеризовать всю проблему, а не показывать сварные швы и полосы металла.
Да вообще отличные конструкции. Кунсткамерой даже не пахнет. Для типовой серии.
ЮрМих
, 27 января 2016 в 09:36
#3
Все отлично, но кроме приляпанных уголков и всяких накладок, не хватает еще одного русского ноу-хау - что-нибудь примотанное проволокой. Нагрузку выдержит, но в своем частном строительстве что-то никто такой "красоты" не жалует.
men812
, 27 января 2016 в 13:47
#4
Цитата:
Сообщение #1 от Beduin1978 И что такого ??? Это явно конструкции второ- и третьестепенные, не несущие никакую серьезную нагрузку, скорее всего опертые на пол и подхваченные друг к другу стальными полосами для улучшения жесткости и ограничения горизонтальных перемещений.
Прежде чем помещать объект в кунсткамеру - не потрудитесь составить описание "безобразия", а то непонятно - над чем "негодовать". Да и фото должны характеризовать всю проблему, а не показывать сварные швы и полосы металла.
на стройке нет первого и второго сорта, конструкции либо соответствуют требованиям проекта и нормативной документации, либо нет. А так, только по исполнению узлов, по фото можно с десяток замечаний выдать.
zx-constr
, 27 января 2016 в 19:54
#5
Надеюсь, при обрушении обойдётся без человеческих жертв.
maxim.simerin
, 28 января 2016 в 03:34
#6
Мда... о чем тут говорить,тут явно делали и контролировали дилетанты, которые мнят себя великими строителями, и знают абсолютно все о металлических конструкциях, и практика такова, чем дальше, тем еще веселее!!! а пример такой:
Руки это, за самую низкую стоимость, и не имеющие представление о КМ, а также норм и правил...
И менеджеры, которые заточены на выгоду от сделки.
Так вот и получается, плевать на нормы и расчеты, все равно "Дибилы" писали СНиПы, причем "Дибилы" 80-ых годов))) а щас новое время, время бабла!!!
maxim.simerin
, 28 января 2016 в 03:41
#7
Цитата:
Сообщение #1 от Beduin1978 И что такого ??? Это явно конструкции второ- и третьестепенные, не несущие никакую серьезную нагрузку, скорее всего опертые на пол и подхваченные друг к другу стальными полосами для улучшения жесткости и ограничения горизонтальных перемещений.
Прежде чем помещать объект в кунсткамеру - не потрудитесь составить описание "безобразия", а то непонятно - над чем "негодовать". Да и фото должны характеризовать всю проблему, а не показывать сварные швы и полосы металла.
Я согласен, такого не чего, но есть одно но!
Даже по фото видно не правильность и не соблюдения катетов, а балка на уголках вообще огонь, нужно взять данный узел на разработку)))
Соединение и примыкание балки к колонне, просто узел века)))
ну а так, конечно печально если кого-то покалечит данная конструкция, и что кто-то считает это нормой.
egnitu
, 28 января 2016 в 20:02
#8
Однозначно данная работа не образцовая если мягко сказать но ничего криминального в ней нет!!!
Я работал на ЗМК и у нас так же внутри цеха были офисные помещения с такими же строительными ошибками и таким же перерасходом материала, а все потому что делалось из не деловых остатков и обрезков. Стоит сказать что серьезных нагрузок на данное сооружение не предвидеться и обрушения под собственным весом так же маловероятно.
486
, 29 января 2016 в 12:29
#9
А при пожаре как себя это "народное творчество" поведет?
Рухнет и заблокирует проходы?
egnitu
, 29 января 2016 в 20:04
#10
Цитата:
Сообщение #9 от 486 А при пожаре как себя это "народное творчество" поведет?
Рухнет и заблокирует проходы?
Комментарии
Авторизоваться
Прежде чем помещать объект в кунсткамеру - не потрудитесь составить описание "безобразия", а то непонятно - над чем "негодовать". Да и фото должны характеризовать всю проблему, а не показывать сварные швы и полосы металла.
И что такого ??? Это явно конструкции второ- и третьестепенные, не несущие никакую серьезную нагрузку, скорее всего опертые на пол и подхваченные друг к другу стальными полосами для улучшения жесткости и ограничения горизонтальных перемещений.
Прежде чем помещать объект в кунсткамеру - не потрудитесь составить описание "безобразия", а то непонятно - над чем "негодовать". Да и фото должны характеризовать всю проблему, а не показывать сварные швы и полосы металла.
Да вообще отличные конструкции. Кунсткамерой даже не пахнет. Для типовой серии.
И что такого ??? Это явно конструкции второ- и третьестепенные, не несущие никакую серьезную нагрузку, скорее всего опертые на пол и подхваченные друг к другу стальными полосами для улучшения жесткости и ограничения горизонтальных перемещений.
Прежде чем помещать объект в кунсткамеру - не потрудитесь составить описание "безобразия", а то непонятно - над чем "негодовать". Да и фото должны характеризовать всю проблему, а не показывать сварные швы и полосы металла.
на стройке нет первого и второго сорта, конструкции либо соответствуют требованиям проекта и нормативной документации, либо нет. А так, только по исполнению узлов, по фото можно с десяток замечаний выдать.
Руки это, за самую низкую стоимость, и не имеющие представление о КМ, а также норм и правил...
И менеджеры, которые заточены на выгоду от сделки.
Так вот и получается, плевать на нормы и расчеты, все равно "Дибилы" писали СНиПы, причем "Дибилы" 80-ых годов))) а щас новое время, время бабла!!!
И что такого ??? Это явно конструкции второ- и третьестепенные, не несущие никакую серьезную нагрузку, скорее всего опертые на пол и подхваченные друг к другу стальными полосами для улучшения жесткости и ограничения горизонтальных перемещений.
Прежде чем помещать объект в кунсткамеру - не потрудитесь составить описание "безобразия", а то непонятно - над чем "негодовать". Да и фото должны характеризовать всю проблему, а не показывать сварные швы и полосы металла.
Я согласен, такого не чего, но есть одно но!
Даже по фото видно не правильность и не соблюдения катетов, а балка на уголках вообще огонь, нужно взять данный узел на разработку)))
Соединение и примыкание балки к колонне, просто узел века)))
ну а так, конечно печально если кого-то покалечит данная конструкция, и что кто-то считает это нормой.
Я работал на ЗМК и у нас так же внутри цеха были офисные помещения с такими же строительными ошибками и таким же перерасходом материала, а все потому что делалось из не деловых остатков и обрезков. Стоит сказать что серьезных нагрузок на данное сооружение не предвидеться и обрушения под собственным весом так же маловероятно.
Рухнет и заблокирует проходы?
А при пожаре как себя это "народное творчество" поведет?
Рухнет и заблокирует проходы?
А о сейсмике вы подумали?