Трубопроводная арматура АБРАДОКС, АБРА, ABRADOX, ABRA
VetCAD

геология, проект? -не слышал. Наглядно и доступно

    9 оценок

дмитрий8310

размещено: 27 Мая 2016
несколько лет назад увидел вот такой замечательный домик, Сейчас с помощью него доступно объясняю заказчикам необходимость геологии, как правило, люди больше вопросов не задают.
геология, проект? -не слышал. Наглядно и доступно 09/bsk4809_1.jpgгеология, проект? -не слышал. Наглядно и доступно 09/bsk4809_2.jpgгеология, проект? -не слышал. Наглядно и доступно 09/bsk4809_3.jpg

Другие экспонаты

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 15
vladvlad5 , 28 мая 2016 в 09:54
#1
Положим, "проект" был)
Видимо скачаный или купленый)))

Утеплителя чёто не видать.
А на 1 фото между 1 и 2 этажами это колонна?
дмитрий8310 , 28 мая 2016 в 11:39
#2
Цитата:
Сообщение #1 от vladvlad5
Положим, "проект" был)
Видимо скачаный или купленый)))

Утеплителя чёто не видать.
А на 1 фото между 1 и 2 этажами это колонна?


Может и был, вот только вряд ли КЖ0 с учетом местной геологии.
Колонна или нет? - не знаю, так как фото сделано из салона авто.
крокодил , 28 мая 2016 в 12:39
#3
Вряд ли это геология, скорее котлован копнули глубже и засыпали не уплотнив. Ну и конструкция дома г-но из пеноблоков без армопоясов и соединений плит мд собой
Adelbash , 30 мая 2016 в 09:18
#4
сплошь и рядом подобное, геологию заказывают всегда после того как дом поплыл. У нас же все "строители"-Супермены, видят сквозь землю xD
РастОК , 30 мая 2016 в 10:07
#5
Треш)))
vl74 , 30 мая 2016 в 11:39
#6
У нас в городе горе-строители начали котлован рыть под общагой, грунтовые воды потекли, все размыло. Стена рухнула.
http://www.tomsk.ru/news/view/112373
Beduin1978 , 30 мая 2016 в 15:16
#7
Тут не очень давно на форуме тема была: "денег нет, хочу продать однушку и построить самостоятельно дом, подскажите, из чего сделать стены - чтобы подешевле было ..." ну и в таком духе.
Вот этот развалившийся дом - явный пример такого подхода. И таких домов (типа "собачья будка"), где архитектурой даже не пахнет, которые строят без проекта - очень много. Только кому-то "везет" - дом стоит, а кто-то перекрытия с земли отшкребает ...
Хорошо если обошлось без погибших.
Menelay , 30 мая 2016 в 18:22
#8
Делать геологические изыскания под малоэтажный частный дом - это избыточно ИМХО. И не защитит от грубых ошибок проектировщиков и строителей (согласен с "крокодилом", №3). А для частного застройщика вполне достаточно сделать шурф чтобы понять, где вода и где песок.
дмитрий8310 , 01 июня 2016 в 19:53
#9
Цитата:
Сообщение #8 от Menelay
Делать геологические изыскания под малоэтажный частный дом - это избыточно ИМХО. И не защитит от грубых ошибок проектировщиков и строителей (согласен с "крокодилом", №3). А для частного застройщика вполне достаточно сделать шурф чтобы понять, где вода и где песок.

Буквально пару дней назад озвучили: 4 скважины стоят 350$-500$. При стоимости дома 50 -100 тыс $ , просто жлобство. В том районе супеси слабые, сугленки, песка не видно до 3 - 5 м, Рядом водохранилище.
Poreth , 02 июня 2016 в 09:19
#10
Зачем 4 скважины для объекта размером с частный дом? И одной геологией тут не обошлось.