Фундаменты мелкого заложения
VetCAD

Пришел объект на экспертизу. Расчет выполнен в "Лира САПР 2015".

    10 оценок

skril

размещено: 05 Апреля 2018
Программу купили мозги забыли.

Объект проходит экспертизу в государственном центре экспертизы, по крайне мере пытается.
На рис. 1 видно что между колоннами по середине, верхние балки имеют узлы, но это ни что не значит, но интересно что они там делают?
На рис. 9 и видны эпюры моментов "M" не правильные для расчетной схемы это первый из двух звонков и основной что здесь что то не так задано. Эпюра так может подниматься только на опоре но опоры на рисунке 1 там нет.
Второй звонок это картинка прогибов - это второе что смотрят в программе как деформировалась конструкция под внешней нагрузкой там сразу видно что в узлах по центру нет прогибов вообще. Что не может быть все деформируется (хоть бесконечно мало но деформация есть) под воздействием внешних усилий, да и от собственного веса.
ВСЕ В ПРОГРАММЕ ЕСТЬ.
Эпюры перерезывающих сил "Q" тоже показывают ошибку.
Картинка по прохождению элементов по 2 предельному состоянию от 1 предельного состояния.
В общем в этих узлах на рис.1 балки стыкуются узлы заданы чтобы посмотреть возникающие там усилия почему на них наложили дополнительные связи история умалчивает.
ВЫВОД Из-за дополнительных связей в узлах колонны не догружены в 3 раза балки в 10 раз (расчет был переделан), болтов в соединениях балок раза в 3 меньше необходимого.
Пришел объект на экспертизу. Расчет выполнен в Пришел объект на экспертизу. Расчет выполнен в Пришел объект на экспертизу. Расчет выполнен в Пришел объект на экспертизу. Расчет выполнен в Пришел объект на экспертизу. Расчет выполнен в Пришел объект на экспертизу. Расчет выполнен в

Другие экспонаты

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 19
faysst , 05 апреля 2018 в 13:46
#1
за такое надо диплом отбирать.

возможно, хотели поставить раскрепления из плоскости. а получилась дурь)))
And_T , 05 апреля 2018 в 15:14
#2
Идиотизм в расчетах конечно, но, блин, грамотность экспертов в описании, грамматике, пунктуации иногда то же примерно воооооот так вот заставляет негодовать
DMS-chiii , 05 апреля 2018 в 15:16
#3
Синие точки на первом рисунке и есть опоры.
Menelay , 05 апреля 2018 в 15:25
#4
До сих пор иногда встречаются персонажи, которые восклицают: "Что ты так долго проектируешь? У тебя же Компьютер все делает!"
L-vir , 06 апреля 2018 в 10:21
#5
Достойная кунсткамера
YarUnderoaker , 06 апреля 2018 в 10:31
#6
А может там стены кирпичные вдоль здания и в расчетной схеме их просто нет.
крокодил , 06 апреля 2018 в 10:45
#7
откель феерические считалы родом??)))
loodas , 06 апреля 2018 в 14:14
#8
Согласен с "And_T", автору нужно тоже правильно излагать свои мысли! Но история весьма поучительная.
olegrussia , 06 апреля 2018 в 14:35
#9
наверняка это пожарные перегородки
erednimras , 06 апреля 2018 в 19:39
#10
Может там реально стены в архитектуре, но если нет то это просто смешно