VetCAD

Расчетная схема монолитного каркасного здания (4 варианта) - Лира

    0 оценок

Позинский Антон Викторович

размещено: 05 Февраля 2012
обновлено: 03 Марта 2012
Искал примеры расчетных схем. Очень мало. Делаю расчет монолитного каркасного здания салона по продаже автомобилей с балочными перекрытиями и покрытиями. Монолитный каркас считаю первый раз.
Хочу поделиться схемой и за одно проконсультироваться..
Здесь несколько схем одного здания. Одна схема для здания с одним перекрытием и двумя покрытиями. Вторая схема с надстроем. Третья и четвертая - те же, но с учетом фундаментов и грунтовых условий.
На этом примере можно понять как меняются усилия в элементах из-за изменения схем: В трехярусной схеме армирование колонн получается больше, чем в шестиярусной из-за увеличенных моментов: судя по схеме, колонны в многоярусной схеме работают уже как "неразрезные", если так можно выразиться. При задании грунтовых условий и размеров фундаментов (пытался выровнять осадки)так же изменяются усилия в элементах.

И здесь есть вопросы:
1) По какой схеме армировать? - Видимо придется выбирать максимальные значения.
2) Граничные условия - правильно ли задал?
3) Армирование в колоннах увеличивается по высоте - правомерно ли делать дополнительные выпуска из нижнего яруса для появляющихся стержней арматуры в верхнем ярусе с анкеровкой в нижний ярус?
4) Как в ЛИР-АРМ в колоннах увеличить кол-во стержней >4?
5) Правильно ли задана расчетная длина элементов?
6) При наращивании стен и колонн что применить: муфты, сварку арматуры..?
7) Как учесть нагрузку от стоек опалубки? В Монтаж+ до конца не разобрался. Думаю в отдельной схеме поменять полезную нагрузку на нагрузку от верхнего перекрытия.

Здоровая критика приветствуется!

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 11-15 из 15
pozinsky , 08 февраля 2012 в 12:05
#11
Не спорю со сроками. Первый раз импортировал из автокада. Да и архитектура сырая, заказчики не постоянные - приходилось постоянно корректировать.
pozinsky , 08 февраля 2012 в 12:10
#12
До сих пор всё меняют. Думаю выложу потом окончательный вариант.
ЗЫ. Сомнения еще есть по граничным условиям по осям х и у.
art , 11 февраля 2012 в 21:30
#13
Мда... если считать подобные здания по две недели, то помиру пойти можно.
Интересно сколько займет расчет более сложного здания.

pozinsky 08-02-2012 10:24
Около двух недель. С импортом поэтажных планов из автокада.
ApmeM , 10 апреля 2012 в 18:21
#14
/(*. . ) и Ко, Вы ничего не путаете в теории, практики Вы наши? При некотором соотношении размеров КЭ можно уже переходить от "идеализированной, оболочечной" модели к "твердотельной"! Если лень искать учебники (ну, или слишком УМНЫМ и МУДРЫМ это не к чему), то стр.17 руководства v9.2.
ApmeM , 10 апреля 2012 в 18:30
#15
точнее 9.0
zip

5.56 МБ

СКАЧАТЬ