Расчет стального профилированного настила (статический + проверки)
Программа выполнена в табличном редакторе Excel с применением макросов VBA
Выполняет:
- статический расчет настила шириной 1 метр как неразрезной балки на действие распределенных нагрузок
- строит графики эпюр изгибающих моментов и поперечных сил
- строит деформированную схему
- показывает реакции на опорах
- выполняет проверки прочности и жесткости настила, устойчивости стенок на опорах
Статический расчет выполняется методом конечных элементов.
Максимальное количество пролетов и нагрузок 10.
Программа может не работать в версиях Excel младше 2007.
Инструкция по применению в файле.
Выполняет:
- статический расчет настила шириной 1 метр как неразрезной балки на действие распределенных нагрузок
- строит графики эпюр изгибающих моментов и поперечных сил
- строит деформированную схему
- показывает реакции на опорах
- выполняет проверки прочности и жесткости настила, устойчивости стенок на опорах
Статический расчет выполняется методом конечных элементов.
Максимальное количество пролетов и нагрузок 10.
Программа может не работать в версиях Excel младше 2007.
Инструкция по применению в файле.
Комментарии
Авторизоваться
Одно замечание - довольно большое время работы.
Попробую дать пару дилетантских советов:
1) У вас шаг элемента 1 см всегда. Оптимальнее будет делить каждый участок м/ду опорами на 20 скажем элементов с длиной более 1 см. Точность расчета не упадет, а скорость значительно повысится.
2) Объедините нагрузки перед расчетом МКЭ, у вас для каждой нагрузки запускается свой цикл, потом только объединяете. Быстрее будет сначала объединить нагрузки для каждого пролета, а потом уже в цикл с МКЭ.
Правда, придется отказаться от к-тов надежности для разных загружений
Хороший расчет.
Одно замечание - довольно большое время работы.
Попробую дать пару дилетантских советов:
1) У вас шаг элемента 1 см всегда. Оптимальнее будет делить каждый участок м/ду опорами на 20 скажем элементов с длиной более 1 см. Точность расчета не упадет, а скорость значительно повысится.
2) Объедините нагрузки перед расчетом МКЭ, у вас для каждой нагрузки запускается свой цикл, потом только объединяете. Быстрее будет сначала объединить нагрузки для каждого пролета, а потом уже в цикл с МКЭ.
Правда, придется отказаться от к-тов надежности для разных загружений
Я тоже не программист поэтому не все алгоритмы оптимальные. Вы все верно написали, уменьшить время расчета можно очень значительно и не только этими способами. Пожалуй в другой раз я буду исходить из этого. В этой программе не хочу ничего оптимизировать, только если ошибку кто найдет.
Хотелось МКЭ освоить и чтобы с пользой.
Спасибо. А не подскажете литературу по МКЭ, которая Вам больше всего помогла?
Denis_CADeat
Спасибо. А не подскажете литературу по МКЭ, которая Вам больше всего помогла?
Пользовался тем что было под рукой:
- Строительная механика плоских стержневых систем (Ступишин, Трушин)
- Строительная механика (Константинов, Лалин)
- Множество "нагугленых" методических пособий с примерами
- Ансис в руках инженера (Каплун, Морозов, Олферьева) - самый простой и наглядный материал для знакомства с МКЭ на мой взгляд