VetCAD

Расчет стального профилированного настила (статический + проверки)

    4 оценки

Denis_CADeat

размещено: 13 Августа 2014
обновлено: 25 Марта 2018
Программа выполнена в табличном редакторе Excel с применением макросов VBA
Выполняет:
- статический расчет настила шириной 1 метр как неразрезной балки на действие распределенных нагрузок
- строит графики эпюр изгибающих моментов и поперечных сил
- строит деформированную схему
- показывает реакции на опорах
- выполняет проверки прочности и жесткости настила, устойчивости стенок на опорах

Статический расчет выполняется методом конечных элементов.
Максимальное количество пролетов и нагрузок 10.
Программа может не работать в версиях Excel младше 2007.
Инструкция по применению в файле.

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 22
Арт1966 , 13 августа 2014 в 08:31
#1
Неплохо! А если необходимо вводить сосредоточенную силу, то ее нужно приводить к распределенной?
oooleg5 , 13 августа 2014 в 08:43
#2
Спасибо! Классная прога пригодиться в работе.
Denis_CADeat , 13 августа 2014 в 08:46
#3
Постоянная сосредоточенная нагрузка на настил явление редкое, но если надо то да, привести ее к распределенной на коротком участке.
kekeke , 13 августа 2014 в 14:56
#4
Спасибо! Выкладывайте еще_)
JT , 14 августа 2014 в 09:13
#5
Хороший расчет.
Одно замечание - довольно большое время работы.
Попробую дать пару дилетантских советов:
1) У вас шаг элемента 1 см всегда. Оптимальнее будет делить каждый участок м/ду опорами на 20 скажем элементов с длиной более 1 см. Точность расчета не упадет, а скорость значительно повысится.
2) Объедините нагрузки перед расчетом МКЭ, у вас для каждой нагрузки запускается свой цикл, потом только объединяете. Быстрее будет сначала объединить нагрузки для каждого пролета, а потом уже в цикл с МКЭ.
Правда, придется отказаться от к-тов надежности для разных загружений
Denis_CADeat , 14 августа 2014 в 12:43
#6
Цитата:
Сообщение #5 от JT
Хороший расчет.
Одно замечание - довольно большое время работы.
Попробую дать пару дилетантских советов:
1) У вас шаг элемента 1 см всегда. Оптимальнее будет делить каждый участок м/ду опорами на 20 скажем элементов с длиной более 1 см. Точность расчета не упадет, а скорость значительно повысится.
2) Объедините нагрузки перед расчетом МКЭ, у вас для каждой нагрузки запускается свой цикл, потом только объединяете. Быстрее будет сначала объединить нагрузки для каждого пролета, а потом уже в цикл с МКЭ.
Правда, придется отказаться от к-тов надежности для разных загружений


Я тоже не программист поэтому не все алгоритмы оптимальные. Вы все верно написали, уменьшить время расчета можно очень значительно и не только этими способами. Пожалуй в другой раз я буду исходить из этого. В этой программе не хочу ничего оптимизировать, только если ошибку кто найдет.
Хотелось МКЭ освоить и чтобы с пользой.
Sam , 14 августа 2014 в 21:08
#7
Denis_CADeat
Спасибо. А не подскажете литературу по МКЭ, которая Вам больше всего помогла?
Ю.Г. , 15 августа 2014 в 07:04
#8
Очень пригодилось! Спасибо огромное.
DesignerOPM , 26 августа 2014 в 15:25
#9
Спасибо!
Denis_CADeat , 03 сентября 2014 в 10:35
#10
Цитата:
Сообщение #7 от Sam
Denis_CADeat
Спасибо. А не подскажете литературу по МКЭ, которая Вам больше всего помогла?


Пользовался тем что было под рукой:
- Строительная механика плоских стержневых систем (Ступишин, Трушин)
- Строительная механика (Константинов, Лалин)
- Множество "нагугленых" методических пособий с примерами
- Ансис в руках инженера (Каплун, Морозов, Олферьева) - самый простой и наглядный материал для знакомства с МКЭ на мой взгляд
zip

0.48 МБ

СКАЧАТЬ