Vetcad
VetCAD

Расчет прямоугольных фундаментов на отрыв подошвы при действии моментов в двух плоскостях

    7 оценок

tutanhamon

размещено: 17 Января 2016
обновлено: 21 Января 2017
*****
Если Вам понравилась программа, и возникло желание отблагодарить автора, то рекомендуется не сдерживать свой порыв.
Номер Яндекс-кошелька: 410012831017095 (money.yandex.ru/to/410012831017095)
*****

В большинстве случаев, нормативные и руководящие документы в области строительства, рекомендуют проектировать фундаменты таким образом, чтобы не допускать «отрыва» подошвы от основания. Однако, проектирование с отрывом подошвы также допустимо, более того, в некоторых случаях нет возможности разместить фундамент таким образом, чтобы полностью исключить отрыв.

Нормативные документы приводят методику определения зоны отрыва фундамента при действии моментов в одной плоскости, однако не приводят в случае действия моментных нагрузок в двух плоскостях.

Данный макрос призван закрыть данное ограничение норм – то есть позволяет определить размер зоны отрыва при любых нагрузках.

В ходе работы макроса, могут быть определены следующие параметры:
- Давления в угловых точках с учетом и без учета отрыва подошвы;
- Соотношение минимальных и максимальных давлений;
- Площадь и процент отрыва подошвы фундамента;
- Строится поверхность давления и эпюры по сторонам фундамента

В макросе есть возможность пакетного расчета с подбором/оптимизацией размеров фундамента или расчетом на разные сочетания.
Расчет прямоугольных фундаментов на отрыв подошвы при действии моментов в двух плоскостях1
Расчет прямоугольных фундаментов на отрыв подошвы при действии моментов в двух плоскостях2

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 20
whiteman , 18 января 2016 в 08:29
#1
Добрый день, Спасибо за труд!
Единственное пожелание- в описании хотелось бы увидеть теорию расчета с конкретными формулами.
v.psk , 18 января 2016 в 08:40
#2
Спасибо Игорь. Реализация обыденно гениальна.
tutanhamon , 18 января 2016 в 09:51
#3
Цитата:
Сообщение #1 от whiteman
Единственное пожелание- в описании хотелось бы увидеть теорию расчета с конкретными формулами.

Спасибо. Реализация там простая - для "клина" (поверхность давления под подошвой фундамента) в результате итераций выбирается такое расположение и конфигурация, чтобы равнодействующая усилий была равна заданным нагрузкам под подошвой фундамента. Если будут обновления, то постараюсь это описание добавить в инструкцию.
tutanhamon , 18 января 2016 в 09:52
#4
Цитата:
Сообщение #2 от v.psk
Спасибо Игорь. Реализация обыденно гениальна.

Благодарю, Виталий!
Kaha251184 , 18 января 2016 в 22:34
#5
Спасибо!
Клименко Ярослав , 19 января 2016 в 09:00
#6
Спасибо!
Автор, не могли бы вы заглянуть в тему http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=94218&page=6
tutanhamon , 19 января 2016 в 11:57
#7
Цитата:
Сообщение #6 от Клименко Ярослав
Спасибо!
Автор, не могли бы вы заглянуть в тему http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=94218&page=6

Ярослав, добрый день. Спасибо Вам за тестирование!
Я отписался в теме.
swell{d} , 19 января 2016 в 14:29
#8
Игорь, не сравнивал результаты с: http://webcad.pro/fund01/fund02.html ?
tutanhamon , 19 января 2016 в 15:24
#9
Цитата:
Сообщение #8 от swell{d}
Игорь, не сравнивал результаты с: http://webcad.pro/fund01/fund02.html ?

Дима, да, сравнивал. Результаты сходятся.
nikob , 22 апреля 2016 в 15:36
#10
Может кому будет полезно. Пост автора #118
Тут стоит сделать небольшое отступление о принципе работы программы.
Макрос решает данную задачу численным, а не аналитическим способом. То есть, стороны фундамента разбиваются на сто частей - получается как бы сетка конечных элементов (100x100 = 10000 "КЭ" на фундамент).
В процессе решения программа определяет величину давления под конкретным участком - и если это давление равно нулю, то считается, что в данном элементе "отрыв". Чтобы посчитать площадь контакта фундамента с грунтом, программа просто складывает площади элементов с неотрицательным давлением под подошвой.
В случае, когда у Вас действует момент одного направления, то тут имеет смысл говорить об элементарных площадках в виде линии - так как конфигурация зоны отрыва представляет собой прямоугольник. Соответственно, ширина данного прямоугольника будет кратной 1/100 размера фундамента в направлении действия моментной нагрузки. Таким образом, точность вычисления ширины зоны отрыва при действии момента одного направления всегда будет 1% (точнее, она всегда будет округляться до 1%).
Другое дело - моменты в двух направлениях, там нейтральная линия будет представлять собой "лесенку" и точность вычисления площади зоны отрыва при идеальном случае (Mx=My) составит 0.01%.
Впрочем, и точность 1% я считаю приемлимой для большинства практических задач.
Кстати говоря, в старых версиях Excel сбивается условное форматирование ячеек.
zip

1.01 МБ

СКАЧАТЬ