DesCon 4.10.5 Расчет основания фундаментов с учетом просадочности, набухания, нелинейности и т.д.
DesCon позволяет выполнять расчеты основания фундаментов мелкого заложения по разным нормативам и методикам, в том числе и в сложных инженерно-геологических условиях. Обновлена до версии 4.10.5 (включает также модуль для расчета изгибаемых жб элементов).
Комментарии
Авторизоваться
Чему верить?
Программа выдаёт в отчёте "Толщина сжимаемой толщи = 2,88 м" в то же время в окне расчёта "Нс = 3,68 м; Hc,nf = 6,14 м". На схеме Нс = 6,14 м ?
Информация в окне расчета, отчете и на схеме зависит от нормативного документа, по которому выполняется расчет, при этом Hc - это толщина сжимаемой толщи, определенная без учета влияния рядом расположенных фундаментов, а Hc,nf - тоже, но с учетом рядом расположенных фундаментов.
А чтобы однозначно ответить нужно смотреть конкретно расчетную ситуацию, так как не понятно в каком именно отчете Вы смотрите результаты, а их при желании можно вывести несколько для разных норм и методик расчета.
Цитата:Сообщение #10 от Антоныч_13
Чему верить?
Программа выдаёт в отчёте "Толщина сжимаемой толщи = 2,88 м" в то же время в окне расчёта "Нс = 3,68 м; Hc,nf = 6,14 м". На схеме Нс = 6,14 м ?
Информация в окне расчета, отчете и на схеме зависит от нормативного документа, по которому выполняется расчет, при этом Hc - это толщина сжимаемой толщи, определенная без учета влияния рядом расположенных фундаментов, а Hc,nf - тоже, но с учетом рядом расположенных фундаментов.
А чтобы однозначно ответить нужно смотреть конкретно расчетную ситуацию, так как не понятно в каком именно отчете Вы смотрите результаты, а их при желании можно вывести несколько для разных норм и методик расчета.
смотрю отчёт "фундаменты"
выбирал разные методики, результат одинаковый.
Если убрать галочку "учитывать взаимное влияние" то Hc слева( в поле вывода результатов расчёта) становится равным Нс справа (в окне картинки) но в отчёте по расчёту всё равно остаётся меньше чем на картинке и соответственно в расчёте
по ссылке файлы: сам расчёт, отчёт по конкретному фундаменту, и картинка с программы
https://cloud.mail.ru/public/5BPs/5NSa5EezY
Цитата:Сообщение #11 от YVV
Цитата:Сообщение #10 от Антоныч_13
Чему верить?
Программа выдаёт в отчёте "Толщина сжимаемой толщи = 2,88 м" в то же время в окне расчёта "Нс = 3,68 м; Hc,nf = 6,14 м". На схеме Нс = 6,14 м ?
Информация в окне расчета, отчете и на схеме зависит от нормативного документа, по которому выполняется расчет, при этом Hc - это толщина сжимаемой толщи, определенная без учета влияния рядом расположенных фундаментов, а Hc,nf - тоже, но с учетом рядом расположенных фундаментов.
А чтобы однозначно ответить нужно смотреть конкретно расчетную ситуацию, так как не понятно в каком именно отчете Вы смотрите результаты, а их при желании можно вывести несколько для разных норм и методик расчета.
смотрю отчёт "фундаменты"
выбирал разные методики, результат одинаковый.
Если убрать галочку "учитывать взаимное влияние" то Hc слева( в поле вывода результатов расчёта) становится равным Нс справа (в окне картинки) но в отчёте по расчёту всё равно остаётся меньше чем на картинке и соответственно в расчёте
по ссылке файлы: сам расчёт, отчёт по конкретному фундаменту, и картинка с программы
https://cloud.mail.ru/public/5BPs/5NSa5EezY
В этом отчете выводятся результаты расчета по СНиП не зависимо от выбранного норматива, а в окне расчета выводятся результаты в соответствии с выбранным нормативом.
Ещё вопрос, почему программа выдаёт рекомендуемую ширину фундамента, при этом давление под плитой ниже несущей способности? из каких соображений?
Возможны следующие варианты:
1. Расчет по деформациям является определяющим, поэтому по несущей способности имеется запас.
2. Принят модульный размер подошвы, при котором давление ниже расчетного сопротивления.
3. Для просадочных грунтов, подбор ширины подошвы производится по начальному просадочному давлению.
Цитата:Сообщение #14 от Антоныч_13
Ещё вопрос, почему программа выдаёт рекомендуемую ширину фундамента, при этом давление под плитой ниже несущей способности? из каких соображений?
Возможны следующие варианты:
1. Расчет по деформациям является определяющим, поэтому по несущей способности имеется запас.
2. Принят модульный размер подошвы, при котором давление ниже расчетного сопротивления.
3. Для просадочных грунтов, подбор ширины подошвы производится по начальному просадочному давлению.
пардон, не правильно написал...
почему программа выдаёт рекомендуемую ширину фундамента, при этом давление под плитой ВЫШЕ несущей способности? P>R - сообщение красным шрифтом выскакивает, но рекомендованная ширина явно меньше чем нужно, в отчёте правильно пишет: несущая способность не обеспечена
скрин с расчёта
https://yadi.sk/i/fh72Zmm0UnVKSA
Цитата:Сообщение #15 от YVV
Цитата:Сообщение #14 от Антоныч_13
Ещё вопрос, почему программа выдаёт рекомендуемую ширину фундамента, при этом давление под плитой ниже несущей способности? из каких соображений?
Возможны следующие варианты:
1. Расчет по деформациям является определяющим, поэтому по несущей способности имеется запас.
2. Принят модульный размер подошвы, при котором давление ниже расчетного сопротивления.
3. Для просадочных грунтов, подбор ширины подошвы производится по начальному просадочному давлению.
пардон, не правильно написал...
почему программа выдаёт рекомендуемую ширину фундамента, при этом давление под плитой ВЫШЕ несущей способности? P>R - сообщение красным шрифтом выскакивает, но рекомендованная ширина явно меньше чем нужно, в отчёте правильно пишет: несущая способность не обеспечена
скрин с расчёта
https://yadi.sk/i/fh72Zmm0UnVKSA
По одному скрину сложно сказать, но видно, что грунты просадочные и, как правило, начальное просадочное давление ниже расчетного сопротивления, поэтому в программе выставлен приоритет подбора ширины подошвы по начальному просадочному давлению. В Вашем случае расчетное сопротивление и предельное давление на грунт оказались меньше начального просадочного давления, что редко, но бывает для ленточных фундаментов небольшой ширины. В дальнейшем добавлю проверку по меньшему значению, а в данной ситуации советую подбор ширины подошвы вручную.
Цитата:Сообщение #16 от Антоныч_13
пардон, не правильно написал...
почему программа выдаёт рекомендуемую ширину фундамента, при этом давление под плитой ВЫШЕ несущей способности? P>R - сообщение красным шрифтом выскакивает, но рекомендованная ширина явно меньше чем нужно, в отчёте правильно пишет: несущая способность не обеспечена
скрин с расчёта
https://yadi.sk/i/fh72Zmm0UnVKSA
По одному скрину сложно сказать, но видно, что грунты просадочные и, как правило, начальное просадочное давление ниже расчетного сопротивления, поэтому в программе выставлен приоритет подбора ширины подошвы по начальному просадочному давлению. В Вашем случае расчетное сопротивление и предельное давление на грунт оказались меньше начального просадочного давления, что редко, но бывает для ленточных фундаментов небольшой ширины. В дальнейшем добавлю проверку по меньшему значению, а в данной ситуации советую подбор ширины подошвы вручную.
да, грунты просадочные. несущий, и нижележащий слой
https://yadi.sk/i/4_GTAvDQDlPckg
https://yadi.sk/i/O2ukniseyc9iOg
Теперь понятно "доверяй но проверяй" :)
Благодарю за ответы!
1. Не работает толком сохранение введенных данных. Зачем-то есть кнопка сохранения, а в меню Файл - дополнительно "Сохранить данные"
- об объекте
- о геологии
- о фундаменте
При этом даже нажав все 4 варианта, закрыв программу и запустив ее вновь сохраненные данные не подтягиваются корректно или получаем вообще пустые поля.
Файлы при каждом сохранении получают удлинение имени за счет добавления расширения. Сохранившись несколько раз получаем кучу файлов.
2. При заполненных данных нажатие на кнопку "Таблица фундаментов" приводит к вылету программы.
3. Фундамент можно повернуть на 1-89 градусов. Но если ввести 90 - он возвращается в положение 0.