Tyhig
размещено: 18 Февраля 2020
Продавливание железобетонной плиты по СП 63.13330.2018 и СТО 36554501-006-2006.
Калькулятор сложный, делал давно, решил выложить. Все, кому не нравится такой - делайте свой сами.
Результаты сходятся с упрощённой формулой отчёта НИИЖБ и Кодыша. Схождение реализовано путём спорных расчётов I и W сечения. Сложно судить о том, прав ли Кодыш и НИИЖБ так извращая расчёты I. Только надеюсь, что эти расчёты подкреплены испытаниями, о чём, кстати, не знаю.
Алгоритм:
В калькуляторе пирамида продавливания представлена 9 условными отрезками/вертикальными прямоугольниками (вместо 4 по НИИЖБ и Кодышу). Для каждого из них считается I и т.д.
1 Задаёте 2 вида нагрузок от 1 сочетания нагрузок (для обычного и огнестойкого расчёта). Справа сверху.
2 Задаёте примитивную геометрию, ширину и высоту колонны или нагрузки. Слева сверху жирным текстом.
3 Задаёте армирование, если надо. Выбираете какой тип армирования будет (крест или квадрат). Слева ниже.
4 Уточняете геометрию пирамиды справа ниже (каждого из 9 отрезков пирамиды). Каждый цвет соответствует своей пирамиде (U1 - первая пирамида в бетоне; U2 - отрезки по арматуре (соответствует U1); U3 - третья пирамида за арматурой).
Действующи контур , это единицы. Если контур надо куда-то удлинить, то вместо 1 ставите 1...10.
Тип армирования сейчас включён квадрат ! Для изменения правите U2 (с 1 на 0 и т.п.).
5. Если у вас капитель, то считаете каждое сечение вылета новым файлом.
Преимущества:
Расчёт по огнестойкости с 1 или 2 сторон.
Калькулятор верифицирован на 1 задаче с 1 пирамидой средней колонны по задаче АРБАТ. Остальное можно считать, если умеете пользоваться калькулятором и расчётами.
Выгодно отличается от АРБАТа тем, что там число поперечных стержней задаётся автоматом и неправильно. А здесь вручную.
По сравнению с АРБАТом день и ночь. Очень удобно.
В итоге получается приличный "ручной" отчёт расчётов на строках ниже.
Недостатки:
В небольшой запас даны некоторые места в расчёте по огнестойкости.
Не реализован расчёт пирамид с разной высотой. Потенциально можно изменить и посчитать, мне лень.
Капители и т.п. - 2 расчёта в 2 файлах.
Не реализован расчёт угла стен по отчёту, так как нет соответствующей диагональной отрезка-площадки для U1.
0.06 МБ
СКАЧАТЬ
Комментарии
Авторизоваться
то должна быть масса
- масса есть плотность на объём (площадь или длину). Соответственно принимайте плотность=1 и получите точно надо.
Используется обычная простая формула сигма=M/W. Всё отлично работает на плоских сечениях. Но тут реально наклонная пирамида, а по СП контур вертикальных площадок. Обоснованность применения сигма=M/W... Тем более, что везде только и пишут что моменты в продавливании только ввели и считаются они не точно. Можно бесконечно говорить о размерности I, но можно ли так считать. У авторов СП и отчёта длинный аргумент в виде экспериментов, но насколько он длинный, лично я не знаю. Мне не нравится расчётная методика определения I. О чём и написал. Предлагаю к этой фразе не цепляться.
Второй вопрос, что авторы придумали авторскую методику определения I. I с контуром шириной 1 м считать по их методике неправильно, формулы не сходятся с отчётом. Как правильно нигде не написано. Понятно, что в 2012-2020 году это для многих нормально. Может быть уже не воспринимается как нечто плохое.
Третий момент. Ильюша. Вы точно считаете правильно и прочитали последнюю/ние тему/ы на форуме про продавливание ? Вы много мне рассказываете интересного. Было бы интересно и вам помочь с расчётами. Во всяком случае, у меня эти расчёты с 1 м контура не сходятся с отчётом (без хитростей с составляющими I) и у вас не могли сойтись. Не уверен, что вы точно знаете, что говорите. Но если знаете и делаете всё правильно, то рад за вас.
Вы же там и участвовали. Калькулятором родом оттуда.