VetCAD

Расчет компенсаторов Г, П, Z по Николаеву

    1 оценка

Воrm.

размещено: 22 Апреля 2007
обновлено: 24 Апреля 2007
Расчет компенсаторов По Николаеву.
Прогу делал пару лет назад по методике из Николаева. К сожалению ниче бесплатного я так и не нашел, а значит мой \\\"шедевр\\\" возможно, кому нибудь и пригодиться. Кстати результат можно проверить по примеру из Щекина.
Приветсвуются замечания по расчету.
Принцип работы:
Открыли прогу, выбрали диаметр трубы и температуру теплоносителя, и выбрали температуру наружнего воздуха (тут не совсем помню, но мне помнится в николаеве, она так и звалась)
Но еще ее можно использовать в качестве температуры монтажа. Вообщем поиграйтесь ей, сравните результаты.
Для Г - образных допустимое напряжение 8 кгс
для П-образных 11 кгс
При переходе рубежа значение покраснеет.
Значит по терминам в проге.
Плечё - это расстояние от неподвижки до угла поворота на компенсаторе.
Вылет это часть перпендикуляр основной трассе, т.е. плечу.
Спинка это паралель к трассе, т.е. плечу.
В г-образных плечи - это расстояние от неподвижки до углов поворота.
Надоело писать, да, там и так все понятно
Скажу, что вроде по никалаеву расчет идет с запасом по сравнению со стартом и это понятно и со стартом и не сранивается, но как вариант причем бесплатный... Ведь многие в екселе или вручную проверяют.
ПРОГРАММА ИМЕЕТ ПРОСТЕЦКИЙ ПАРОЛЬ.
Пароль: KOMPSAVEPOG

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 24
алсу , 24 апреля 2007 в 06:42
#1
Авторам программ, включающим в инсталлятор системные библиотеки Windows, следует давать "пожизненный эцих с гвоздями". Чего ради какая-то приблуда заменяет без спроса системные dll? Вот такие действия и приводят к необходимости периодической переустановки OS.

Про технологию "по никалаеву" после этого и рассуждать не хочется. Нет доверия, если "никалаев". Не помню такого фамилие.
, 24 апреля 2007 в 14:43
#2
Каюсь, наделал ошибок:( по русскому в моем строяке был зачет, незачет. По остальным специальностям ПЯТЬ. Ну, это к слову.
По поводу библиотек системных-страшного ничего не произойдет по той причине, что в 98 этих библиотек просто нет, а в ХР есть механизм, который препятствует замене системных библиотек и уверяю вас ничего страшного с вашей OS не произойдет. Если часть этих файлов не добавить, например контролы, то программа не запустится. Вы конечно за ошибки извеняйте но зрите в корень.. возможно тем кто делает это в ручную будет намного приятней и быстрей посчитать это в программе. Вы провертите технические ошибки, расчеты, а уже потом шлите гневные послания. Я ведь не беру с вас денег и вы от меня требуйте по минимуму в разрезе технической части, т.е. расчетов.
з.ы. ни на, что не претендую, а тем кому нужно переживут орфографические ошибки, а если нет то считайте в ручную уважаемый.
алсу , 24 апреля 2007 в 15:50
#3
"..уверяю вас ничего страшного с вашей OS не произойдет."

Мне эти уверения не нужны. Мне принципиально не нужно, чтобы кто-то ковырялся в кишочках моей ОС грязными (или даже чистыми) лапами. Если инсталлятор не способен распознать, на какую ОС он устанавливается, в зависимости от этого информировать пользователя о возможности работы, предложить (опционально!) установить дополнительные библиотеки, то автору тот же приговор - "эцих с гвоздями". Ну, может быть, с учетом смягчающих обстоятельств ("по остальным специальностям ПЯТЬ") - без гвоздей. Но пожизненно.

"вы от меня требуйте по минимуму в разрезе технической части"

То есть, типа если в каком-то коэффициенте ошибся (как в фамилии автора методики) то это сойдет? Потому, что по "научному коммунизму (капитализму)" ПЯТЬ? Да нет никакого желания "провертить" технические расчеты.

Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении...
, 24 апреля 2007 в 18:49
#4
каким образом вас уведомили, что инсталятор вам, что-либо повредил?
Насчет коэффициентов и ошибок.. Вы когда покупаете старт за 140т.р., то требуете, чтобы он работал в заявленных условиях. Здесь все бесплатно, небольшого размера (трафик вас не разорит) и, что мешает вам ее проверит прежде чем кидать вот так, на публику обвинительные опусы по поводу ошибок в работе или тот софт, что здесь лежит всегда корректно работает и не имеет ошибок и в том числе орфографических? Почему здесь вас так вспенело? непомню, чтобы вы везде так ошибки искали.
Я не раз правил профиль акада после удалении одной хорошей и знакомой вам программы, для меня это было легко, а вот для пользователей был стопор, а разве это правильно?
Если кому либо эта программа сократит время разработки проекта то это уже хорошо и тем кому я ее довал были довольны и денег платить не нужно и лазить по учебникам.
Я понимаю, что мои уверения вам до лампочки тогда сами прочтите про опреционную систему ХР
По поводу моей программы могу посоветовать просто забыть про нее.
Да еще немного
Инсталятор берет эти библиотеки из системы и плюс добовляет недастающие, все они стардатизированы M$ и документированы и в ХР например MSVBVM60.dll уже включена по умолчанию. После удаления программы все остается на своих местах, можете проверить.
, 24 апреля 2007 в 18:55
#5
Никогда не думал, что вы настолько злбный и язвительный. Видно эго и состояние$ становится выше человека со временем. За сим все.
, 28 апреля 2007 в 13:13
#6
не понравилось
Kosarev , 23 мая 2007 в 15:33
#7
Нормальная программа, свою утилитарную функцию выполняет, экономит кучу времени. Согласен, что "косяки" с орфографией портят впечатление, начиная с первого окна, но сама суть, на мой взгляд, важнее. Огромная просьба к автору поправить тексты и, по возможности, завязать в расчет толщину трубопроводов.
Если нужно, могу прислать по почте все ошибки, которые я нашел (хотя сам не претендую на безгрешность). В конце концов можно воспользоваться волшебством "WORD".
Ничего более существенного из БЕСПЛАТНОГО не встречал.
ivochka , 18 августа 2008 в 17:22
#8
Програма очень номогла, боьшое спасибо
Ima-RU , 25 ноября 2008 в 10:04
#9
Спасибо! Прога помогла конкретно. Проектировщики вообще не заложили компенсаторов на магистральных трубах от d=45 до d=133. Вводя значения для П-образных компенсаторов - вычислили минимально допустимое расстояние, когда надо-таки ставить компенсатор)
P.S. А рассуждать что и как криво встало... бред. Надо смотреть в корень.
василек.ru , 22 января 2009 в 21:25
#10
Считаю, что нужно сказать товарищу спасибо, что сделал программку полезную и подарил всем желающим. Сделал как мог и подарил от чистого сердца, совершенно бесплатно, что сейчас редкость. Если изначально кто-то не доверяет ей или источник кажется сомнительным, то пусть просто не применяет. Товарищу, как минимум надо сказать спасибо, несмотря на "русский", а не поливать и обвинять. Наглядный пример того, что не делай добра, тогда и зла не получишь. Следующий раз, когда он поправит "русский" и изобретет еще что нибудь полезное, десять раз подумает, прежде, чем делится. Люди, будьте добрее!
zip

1.61 МБ

СКАЧАТЬ