Спс за критику! Проект делал для своей бригады узлы и так знают и как крепить тоже поэтому минималка с размерами конструкций. Дополнительное деревянное перекрытие по требованию заказчика)) Утепление скорей всего будет локальное вдоль нар стен. По поводу диагональных ветровых элементов - они не нужны! хватает связей на коньке. Вот.
human
, 24 августа 2009 в 14:25
#12
мне понравилась подача в скетче - оч наглядно , хотя имхо и излише.
сам для себя такое делал для террасы на даче.
с проектом нормуль. да, узлов нет - но если делаешь уже для постоянных стр-лей - мона и опустить - все-равно одни и те же прикладываешь.
у меня был начальник (старый дед) - его любимая фраза в проекте "выполнить по-месту" :))
, 24 августа 2009 в 15:04
#13
наздравэ! а насчет диагональных - наврал я - они не ветровые. по идее они обеспечивают устойчивость плоской формы деформирования стропильных ног. так что еси проверялась таковая, то не надыть ставить.
squicko
, 24 августа 2009 в 15:18
#14
Скетч делал для себя руку набиваю)))
medwedew
, 03 июня 2010 в 13:44
#15
Стропила расстановлены слишком часто для такого уклона и Самарской области. Лучше было-бы посчитать, а не по СП делать. У этой кровли как минимум двойной запас прочности получился.
Подача великолепна.
medwedew
, 03 июня 2010 в 14:04
#16
Извиняюсь про двойной запас, не рассмотрел сечение стропил. Думал, что 50х200, а оказалось 50х150. Но всё равно, слишком часто. Можно и 800 мм шаг сделать,а не 600.
Комментарии
Авторизоваться
сам для себя такое делал для террасы на даче.
с проектом нормуль. да, узлов нет - но если делаешь уже для постоянных стр-лей - мона и опустить - все-равно одни и те же прикладываешь.
у меня был начальник (старый дед) - его любимая фраза в проекте "выполнить по-месту" :))
Подача великолепна.