Гуляевский - Альбом архитектурных деталей - 2009
Это мой первый вклад в мировую архитектурно-строительную литературу.
Основа альбома - это мои наработки за последние годы (примерно 5 лет)
+ Примеры выполнения рабочих проектов марки АР
+ Пример выполнения кладочных чертежей вент. шахт
Жду отзывов, критики и т.д.
===
альбом представлен в формате DWF
http://download.autodesk.com/esd/dwfviewer/installer/DwfViewerSetup.msi
пс. альбом представлен в векторном формате, подготовлен к печати на двустороннем принтере, просмотр на экране монитора может быть затруднен черезмерным качеством графики
Основа альбома - это мои наработки за последние годы (примерно 5 лет)
+ Примеры выполнения рабочих проектов марки АР
+ Пример выполнения кладочных чертежей вент. шахт
Жду отзывов, критики и т.д.
===
альбом представлен в формате DWF
http://download.autodesk.com/esd/dwfviewer/installer/DwfViewerSetup.msi
пс. альбом представлен в векторном формате, подготовлен к печати на двустороннем принтере, просмотр на экране монитора может быть затруднен черезмерным качеством графики
Комментарии
Авторизоваться
рад слышать
"...о плачевном состоянии нашей культуры чертежа."
))) да пожалуй
Большинство узлов(особенно с применениями каких-либо материалов) доступно в прямой скачке с сайтов производителей этих материалов. и в формате DWG. :-).
Объясните цель выложенного материала.
========
представьтесь.
основная специальность? стаж работы по специальности?
========
мне интересно, для какой аудитории ничего не понятно...
основная специальность - ПГС.
Стаж 5,5 лет.
На данный момент должность - ГИП.
Попутно преподаватель ВУЗа на факультете ПГС.
Прошу пояснить цель выложенного материала:
а) как пример оформления проектной документации?
б) Как возможность подчерпнуть молодым (и не только) специалистам что-то новое?
в) Как заявка на создание чего-то образцового и показательного?
По поводу оформления на образец не катит. Начиная с типов и толщин линий и условных обозначений и заканчивая цветными линиями и штриховками.
Мало того, что желтый, например, цвет на печати будет бледным и практически незаметным. А представьте, что с ваших чертежей надо копию снять? что делать? Часть чертежа просто не отксерится... Вот производители работ голову то поломают... (Специально распечатал "Насосную станцию" и "вент.канал", а потом откопировал. Ну не видно половины информации... Делайте в Ч.б. виде...
По поводу информативности я уже высказался, Имеется ввиду альбом архитектурных деталей: Выдернутые из контекста проекта отдельные узлы. Они не типовые, не универсальные, просто взяты для каких то определённых проектов для определённых условий строительства. В другом климатическом районе практически все узлы будут другие. Надеюсь, что не думая никто передирать их не будет...
По поводу предоставленного формата DWF. Крайне неудобно: грузит листики очень долго, при весьма хорошей конфигурации компьютера. ИМХО - лучше б в ПДФ было...
Но... Несмотря на вышеперечисленные замечания, на данный момент это одна из неплохих подборок наглядного материала, которая попадала мне на глаза..
Честно: распечатал (хоть немного на контрасте поиграл, чтобы желтый и зелёный цвета читались нормально), сброшюровал, уже пометки делаю на полях, раздам проектировщикам своим, чтобы ознакомились...
Так что несмотря ни на что - спасибо.
Хотя слишком уж громкое название - АЛЬБОМ!!.
подборка чертежей - это вернее. ИМХО.
С уважением, I-OMark.
1. вы не архитектор - то есть скорее всего рабочую документацию марки АР профессионально не делаете
т.к. конструктор вы. вот вы к линиям и придираетесь.
2. я сейчас на компьютер поставил DWF виюер и у меня все лини черные - почему у вас зеленые и желтые непонятно.
3. в настройках DWF виюера есть функция печатать чернобелым - попробуйте.
4. альбом собран за 2 недели - издание некомерческое )))
5. мне ни кто не платит за то чтобы я полгода сидел и делал какуюто очень профессиональную компановку.
6. может быть следующий альбом, когда он будет (если будет) будет иметь четкую и логичную структуру.
7. если есть конкретное предложение по поводу как делать лучше пишите в личку на форуме.
===
возможно у вас устаревшая версия
1. Я не архитектор, я -ГИП, и значит должен достаточно компетентно разбираться во всех (без исключения) разделах проекта: и архитектурных, и конструктивных, и технологических ... По поводу "вот вы к линиям и придираетесь" - был бы у вас такой нормоконтроль, как у нас, когда я только начинал работать(кстати начинал я именно с разработки документации марки АР, потом и АС)....
Сейчас , к сожалению, на оформление мало кто смотрит, и ЕСКД мало кому знакомо, но никто вроде правила эти не отменял...
2. По поводу Dwf Viewer - Вы были правы.. старая версия была (не пользуюсь просто этой прогой, вот и и не обновлял). Сейчас новую поставил - лучше стало гораздо.
3. Ну не АЛЬБОМ это, не альбом, а подборка чертежей... Хорошая, просто замечательная подборка...
Вы ж писали: "Жду отзывов, критики и т.д.". вот критикую в меру своей испорченности)))
з.ы. Кстати спасибо за прочую литературу, выложенную Вами на этом сайте.
Успехов Вам, творческих и профессиональных!
С уважением, I-OMark.
===
нет у меня такого нормоконтроля замечательного.
по этому построение чертежей оптимизированно в сторону производительности
===
это все таки альбом, просто логика альбома не отточена, то есть туповата ))). не до нее было.
===
за критику спасибо
yafim - сделайте как надо, чтоб не лажа, сравним обсудим, признаем свои ошибки.