Расчет осадки с использованием схемы ЛДП по СП 22.13330.2011

2 Meksik
Большое спасибо! Нашел!

максик, спасибо за труд. хорошая прога получилась. хотел бы вас попросить немного ее расширить. ковырять самому не очень корректно. по сп такая тема, если давление под подошвой меньше природного, в первой части формулы остается только давление реальное, также это было бы актуально для плитных фундаментов шир более 10м. вторая часть - да, можно оставить. это актуально для всевозможных подземных сооружений. и еще оставить возможность самому вводить величину сжим. толщи. может, логическую связь по формуле дать, а можно предложить пользоателю выбрать формулу и сделать отдельную ветку.

2 ghjtrnbhjdobr
Расчет осадки выполняется в соответствии со сводом правил.
При p>σzg0 осадка вычисляется по формуле 5.16, при p<=σzg0 автоматически используется формула 5.19.
Что касается величины сжимаемой толщи, здесь свод правил устанавливает определенный критерий, и вольности в его определении, на мой взгляд, не допустимы. Если очень хочется уменьшить толщу, можно просто просуммировать значения деформаций (последний столбец) только тех слоев, которые Вас интересуют.

Добрый день!
А не подскажите, на какую минимальную толщину можно дробить толщу грунта!? Есть ограничение на максимальную, а вот на минимальную не могу найти.

И не найдете. В пределе можно разбить на бесконечно малые и вместо суммирования проинтегрировать. При прочих равных условиях точность вычиислений только возрастет.

А разве α для вичисления σzγ принимается не в зависимости от размеров котлована, а не фундамента, как у Вас?

2 Wrath.
Функция рассеивания (затухания) напряжений с глубиной зависит от формы и габаритов площадки передачи нагрузки на грунт основания. В соответствии с нормами эта функция принята идентичной как для σzp, так и σzγ. Отсюда следует вывод, что под b понимается наименьший характерный размер в плане подошвы фундамента.
ЗЫ. Если принять, что b это ширина котлована, а его глубина в пределе стремится к нулю, то эта самая ширина будет стремиться к бесконечности, и надо понимать, что функция альфа на любой сколь угодно большой глубине будет стремиться к 1, т.е. напряжения не будут рассеиваться, что не соответствует экспериментальным данным.

Уважаемый, Meksik. Спасибо за отличную программу. Хочу оставить свой комментарий: в программе (как и во всех примерах из учебников) уровень подземных вод WL учитывается только ниже дна котлована. Поэтому нет возможности рассчитать y' - средний удельный вес грунта, расположенного выше подошвы фундамента с учетом взвешивающего действия воды.

Также если я не ошибаюсь, в соответствии с формулой 11 приложения 2 СНиПа 2.02.01-83* в формуле расчета средневзвешенного значения модуля деформации E не должно быть коэффициента "бета".

2 Bleach
Благодарю за Ваш комментарий. Про WL выше FL писалось в комментах ниже– очень хочется учесть, считается за минуту на коленке. На счет усредненного модуля деформации– в данном случае нужно с коэффициентом бетта. Во первых, осадка определяется уже не по СНиП 2.02.01-83, а по СП 22.13330. Во вторых, усредненный модуль деформации нужен для определения коэффициента постели, и чтобы осадки по моделям совпадали, нужно считать как в эксельке.