Meksik
размещено: 14 Июля 2011
обновлено: 22 Сентября 2014
Определение осадки основания с использованием расчетной схемы в виде линейно деформируемого полупространства по СП 22.13330.2011 в *.XLS
По просьбам трудящихся добавлено:
определение объемного веса грунта с учетом взвешивающего действия воды выше отметки подошвы фундамента (обязательно вводить исходные данные для его определения, иначе принимается равным нулю);
верхняя строка для комментариев.
0.04 МБ
СКАЧАТЬ
Комментарии
Авторизоваться
Большое спасибо! Нашел!
Расчет осадки выполняется в соответствии со сводом правил.
При p>σzg0 осадка вычисляется по формуле 5.16, при p<=σzg0 автоматически используется формула 5.19.
Что касается величины сжимаемой толщи, здесь свод правил устанавливает определенный критерий, и вольности в его определении, на мой взгляд, не допустимы. Если очень хочется уменьшить толщу, можно просто просуммировать значения деформаций (последний столбец) только тех слоев, которые Вас интересуют.
А не подскажите, на какую минимальную толщину можно дробить толщу грунта!? Есть ограничение на максимальную, а вот на минимальную не могу найти.
Добрый день!
А не подскажите, на какую минимальную толщину можно дробить толщу грунта!? Есть ограничение на максимальную, а вот на минимальную не могу найти.
И не найдете. В пределе можно разбить на бесконечно малые и вместо суммирования проинтегрировать. При прочих равных условиях точность вычиислений только возрастет.
Функция рассеивания (затухания) напряжений с глубиной зависит от формы и габаритов площадки передачи нагрузки на грунт основания. В соответствии с нормами эта функция принята идентичной как для σzp, так и σzγ. Отсюда следует вывод, что под b понимается наименьший характерный размер в плане подошвы фундамента.
ЗЫ. Если принять, что b это ширина котлована, а его глубина в пределе стремится к нулю, то эта самая ширина будет стремиться к бесконечности, и надо понимать, что функция альфа на любой сколь угодно большой глубине будет стремиться к 1, т.е. напряжения не будут рассеиваться, что не соответствует экспериментальным данным.
Благодарю за Ваш комментарий. Про WL выше FL писалось в комментах ниже– очень хочется учесть, считается за минуту на коленке. На счет усредненного модуля деформации– в данном случае нужно с коэффициентом бетта. Во первых, осадка определяется уже не по СНиП 2.02.01-83, а по СП 22.13330. Во вторых, усредненный модуль деформации нужен для определения коэффициента постели, и чтобы осадки по моделям совпадали, нужно считать как в эксельке.