VetCAD

Электропитание жилого комплекса в 21 веке.

    15 оценок

Максим Борей

размещено: 25 Января 2010
Ввод в жилое здание в Санкт-Петербурге. Дом заселен примерно в 2006 году. Трансформаторная подстанция открыта для широкого круга «обслуживаемого» персонала. Недалеко, согласно «ГОСТу», и детская площадка. Вопрос: кода государство вспомнит, что мы платим ему деньги не для того, чтоб оно отдыхало, а работало? Или оно ждет очередной «Хромой Лошади».
Электропитание жилого комплекса в 21 веке. 67/bsk1967_1.jpgЭлектропитание жилого комплекса в 21 веке. 67/bsk1967_2.jpgЭлектропитание жилого комплекса в 21 веке. 67/bsk1967_3.jpg

Другие экспонаты

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 1-10 из 11
P1@t0n , 25 января 2010 в 19:46
#1
А причём здесь Государство вообще? Тут, я думаю, есть вполне конкретные личности так или иначе ответственные за это "безобразие".
sanco , 26 января 2010 в 01:16
#2
Во первых! Виноват прораб!!!
Потом авторский надзор!
А уж потом Проектировщик !
citroёn , 26 января 2010 в 13:59
#3
Нет ни чего более долговременного чем времянка!..
, 26 января 2010 в 17:59
#4
А вполне возможно, что проектировщик и вообще не причём;... при строительстве было подведено временное питание к объекту, да так и оставили.....
, 26 января 2010 в 22:18
#5
Проектировщики тут вообще не при чем - проект просто бы не прошел экспертизу с запроектированным таким образом подводом. Прораб тоже маленький человек, так что не в нем дело. Виноват исполнитель + приемная комиссия + технадзор.
RJ , 27 января 2010 в 09:40
#6
Это самая настоящая "времянка" выполненная по всем правилам. Скорее всего, ее просто забыли убрать. А реально строение запитано по постоянной схеме, ибо кабелек тонковат для нагрузки с такого здания и давно бы уже "стрельнул".
7237 , 27 января 2010 в 23:02
#7
Да, действительно, сдавать в эксплуатацию у нас умельцы!
Без ретуала предачи прямоугольных фантиков зеленого цвета и в этот раз видимо не обошлось или кто-то домик у себя на огороде построил. Благотворительность и только!
вахмурка74 , 28 января 2010 в 18:29
#8
Добрый день! Вы всё не так понимаете. Данное выполнение наружного электроснабжение наверняка прописано в ТУ электроснабжающей организации, люди просто его выполнили. Вот мне выполнять ТУ ....облгаз "Основной вид топлива котельной природный газ. Резервный вид топлива мазут, уголь, торф, дрова" Вот это да. Газ закончился, окинул горелку и в котел "Buderus" пошел дрова закидывать
гады , 29 января 2010 в 16:43
#9
я жил в этом доме!!!!!
авиконструкторов 49.
с электричеством проблем не было.
может только немного колебания были и всё.
zprizrak , 29 января 2010 в 21:00
#10
Это просто единственный способ соблюсти требования ПУЭ по совместной прокладке кабельных линий и других инженерных коммуникаций.
Так было у меня при проектировании. Генпланисты с удивлением узнали, что кабельная трасса в реальности это от 2 до 10 метров, а не линия в 1 мм.