Мне вот немного интерестно - а почему арматуры нет ?
trir
, 20 марта 2011 в 19:16
#23
почему арматуры нет- "Осматривая вывернутые четвертую и шестую опоры моста, он убедился, что старшее поколение мостостроителей в начале 60-х годов прошлого века, мягко говоря, не очень серьезно отнеслось к столь важному объекту. В местах соединения свай с монолитом опор не оказалось... соединительной арматуры, а держались конструкции - на паре-тройке случайных стержней диаметром до 5 мм. Более того, поверхность опоры в месте соединения с основанием оказалась гладенькой (стеклообразной), ее значительная часть была покрыта древесными опилками. «Такое могло образоваться только при наличии льда на поверхности ростверка (место соединения) при производстве работ», - сделал вывод ученый. Его мнение подтвердила и строительная экспертиза."
trir
, 20 марта 2011 в 19:21
#24
мораль - не доверяйте старым проектам, проверяйте в поле, как построили!
BoogeyMan
, 27 мая 2011 в 12:24
#25
Капец!
Бывают же идиоты! живой мост так убить
Morpas
, 31 мая 2012 в 09:10
#26
Интересно балки с полотном проезжей части
съехали, как они вообще к опорам крепились. На первой фото на ближней опоре не видно не закладных ни чего подобного, если меня зрение не подводит.
Комментарии
Авторизоваться
Бывают же идиоты! живой мост так убить
съехали, как они вообще к опорам крепились. На первой фото на ближней опоре не видно не закладных ни чего подобного, если меня зрение не подводит.