СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003
Приложение Е (справочное). Расчет бетонных шпонок
zx-constr
, 17 мая 2015 в 13:52
#12
Цитата:
Сообщение #10 от Andrej1982
Срезать - может и не срежет, но определённую подвижность может обеспечить. Надо знать назначение лестницы, если это будет лестница лестничной клетки, то хотелось бы видеть чертежи сей конструкции и всю задумку автора.
Намекаете, что жёсткой заделки в стену не будет? Действительно её при такой конструкции не будет.
Iceseke
, 17 мая 2015 в 16:33
#13
Цитата:
Сообщение #4 от Andrej1982 какова схема опирания лестничного марша? Он что только за счёт таких выпусков держаться будет? Стрёмная схема. Как было изначально по проекту?
Изначально по проекту при заливки стены устанавливались закладные Halfen(есть в инете). Они дорогие и конечно закончились. так-как на стройке не могут заливать стены вместе с лестничной площадкой, предложил хим анкера. То что они занялись самодеятельностью видимо решили сэкономить на хим анкерах, считаю при сейсмике это не допустимо. 9 баллов как никак
Iceseke
, 17 мая 2015 в 16:36
#14
Цитата:
Сообщение #10 от Andrej1982 Цитата:Сообщение #9 от zx-constrЕсли диаметр и шаг арматуры соответствует проекту, то её не срежет. Если строители не умеют работать с хим. анкерами, то так действительно надёжнее. Анкера - штука хорошая, но требуют квалифицированных исполнителей. Квалификация арматурщиков, вязавших данную конструкцию, явно невысокая.
Срезать - может и не срежет, но определённую подвижность может обеспечить. Надо знать назначение лестницы, если это будет лестница лестничной клетки, то хотелось бы видеть чертежи сей конструкции и всю задумку автора.
Обычная монолитная лестница с отпиранием на диафрагмы, арматура 12 с шагом 200 мм.
Andrej1982
, 17 мая 2015 в 20:59
#15
Цитата:
Сообщение #14 от Iceseke Цитата:Сообщение #10 от Andrej1982Цитата:Сообщение #9 от zx-constrЕсли диаметр и шаг арматуры соответствует проекту, то её не срежет. Если строители не умеют работать с хим. анкерами, то так действительно надёжнее. Анкера - штука хорошая, но требуют квалифицированных исполнителей. Квалификация арматурщиков, вязавших данную конструкцию, явно невысокая.
Срезать - может и не срежет, но определённую подвижность может обеспечить. Надо знать назначение лестницы, если это будет лестница лестничной клетки, то хотелось бы видеть чертежи сей конструкции и всю задумку автора.
Обычная монолитная лестница с отпиранием на диафрагмы, арматура 12 с шагом 200 мм.
Что в данном решении называется опиранием на ДЖ?
Iceseke
, 18 мая 2015 в 05:33
#16
Цитата:
Сообщение #15 от Andrej1982 Что в данном решении называется опиранием на ДЖ?
В данном решении нет никакого опирания. Сопряжение лестничной площадки с дж должно быть жестким.
Регистр
, 18 мая 2015 в 08:18
#17
Ничего на произойдет. Будет стоять вечно. На все случаи правилами в СНиПах не описать. Спите спокойно. Меньше слушайте. А от технадзора побыстрее спрячьте. Буквред кишки с вас выпустит. Удачи!
Andrej1982
, 18 мая 2015 в 09:54
#18
Цитата:
Сообщение #16 от Iceseke Цитата:Сообщение #15 от Andrej1982Что в данном решении называется опиранием на ДЖ?
В данном решении нет никакого опирания. Сопряжение лестничной площадки с дж должно быть жестким.
Решение с арматурными стержнями сквозь ДЖ не является жёстким. Только если сделать ниши с последующей заделкой бетоном. Выше сообщение на счёт технадзора верно. Вздрючит и заставит переделывать!
mohni
, 19 мая 2015 в 18:07
#19
Цитата:
Сообщение #7 от Andrej1982 Цитата:Сообщение #5 от mohniПо этой лестнице слоны ходить будут что ли?
Можно под площадку бетон рубить, и нормально за анкеровать п-шками
С устройством пазов в монолитной стенке было бы лучшим решением. Но по идее должны быть устроены консоли в смежной монолитной стене, чтобы марш-площадка работала как балка.
С консолями будет не лучше, т.к. эту консоль подольют после, и хорошо еще будет если там арматуру оставят, а бывает, что забурятся. Лучше бы оставили отверстия и скрытые балочки
YVR2007
, 22 мая 2015 в 09:47
#20
Еще нужно учесть, что это все в условиях сейсмики. Я так полагаю, это Алматы. ЖК Алтын-Гасыр?
Комментарии
Авторизоваться
Приложение Е (справочное). Расчет бетонных шпонок
Срезать - может и не срежет, но определённую подвижность может обеспечить. Надо знать назначение лестницы, если это будет лестница лестничной клетки, то хотелось бы видеть чертежи сей конструкции и всю задумку автора.
Намекаете, что жёсткой заделки в стену не будет? Действительно её при такой конструкции не будет.
какова схема опирания лестничного марша? Он что только за счёт таких выпусков держаться будет? Стрёмная схема. Как было изначально по проекту?
Изначально по проекту при заливки стены устанавливались закладные Halfen(есть в инете). Они дорогие и конечно закончились. так-как на стройке не могут заливать стены вместе с лестничной площадкой, предложил хим анкера. То что они занялись самодеятельностью видимо решили сэкономить на хим анкерах, считаю при сейсмике это не допустимо. 9 баллов как никак
Цитата:Сообщение #9 от zx-constrЕсли диаметр и шаг арматуры соответствует проекту, то её не срежет. Если строители не умеют работать с хим. анкерами, то так действительно надёжнее. Анкера - штука хорошая, но требуют квалифицированных исполнителей. Квалификация арматурщиков, вязавших данную конструкцию, явно невысокая.
Срезать - может и не срежет, но определённую подвижность может обеспечить. Надо знать назначение лестницы, если это будет лестница лестничной клетки, то хотелось бы видеть чертежи сей конструкции и всю задумку автора.
Обычная монолитная лестница с отпиранием на диафрагмы, арматура 12 с шагом 200 мм.
Цитата:Сообщение #10 от Andrej1982Цитата:Сообщение #9 от zx-constrЕсли диаметр и шаг арматуры соответствует проекту, то её не срежет. Если строители не умеют работать с хим. анкерами, то так действительно надёжнее. Анкера - штука хорошая, но требуют квалифицированных исполнителей. Квалификация арматурщиков, вязавших данную конструкцию, явно невысокая.
Срезать - может и не срежет, но определённую подвижность может обеспечить. Надо знать назначение лестницы, если это будет лестница лестничной клетки, то хотелось бы видеть чертежи сей конструкции и всю задумку автора.
Обычная монолитная лестница с отпиранием на диафрагмы, арматура 12 с шагом 200 мм.
Что в данном решении называется опиранием на ДЖ?
Что в данном решении называется опиранием на ДЖ?
В данном решении нет никакого опирания. Сопряжение лестничной площадки с дж должно быть жестким.
Цитата:Сообщение #15 от Andrej1982Что в данном решении называется опиранием на ДЖ?
В данном решении нет никакого опирания. Сопряжение лестничной площадки с дж должно быть жестким.
Решение с арматурными стержнями сквозь ДЖ не является жёстким. Только если сделать ниши с последующей заделкой бетоном. Выше сообщение на счёт технадзора верно. Вздрючит и заставит переделывать!
Цитата:Сообщение #5 от mohniПо этой лестнице слоны ходить будут что ли?
Можно под площадку бетон рубить, и нормально за анкеровать п-шками
С устройством пазов в монолитной стенке было бы лучшим решением. Но по идее должны быть устроены консоли в смежной монолитной стене, чтобы марш-площадка работала как балка.
С консолями будет не лучше, т.к. эту консоль подольют после, и хорошо еще будет если там арматуру оставят, а бывает, что забурятся. Лучше бы оставили отверстия и скрытые балочки