Может кладка на клею, поэтому и толщина небольшая.
mix231
, 02 февраля 2016 в 09:00
#12
Ну не смог он сделать грамотную пустошовку... недоложил...
нобелиус
, 04 февраля 2016 в 09:52
#13
Цитата:
Сообщение #8 от РастОК Я конечно могу глубоко ошибаться, но сдаётся мне, что это облицовочный кирпич. Ибо необычная фактура снаружи да и по главному фото видно, что торцы кирпича необработанные. Подозреваю, что цепляется этот кирпич подобно облицовочной плитке, т.е. только обратной, сильно рифлёной, стороной. Насколько это допустимо не берусь судить, но если кирпич висит так, что его можно только топором поддев и попыхтев отколупать то ничего страшного в этой ситуации я не вижу.
Сдается мне это вообще плитка, а не кирпич и клеится на стену, а не друг на друга. Так что согласен с Вами. Все ОК.
gorez
, 04 февраля 2016 в 14:00
#14
Надо ещё вспомнить п.9.34 СП 15.13330.2012: «расшивку швов кладки облицовочного слоя следует выполнять «заподлицо» или с внешним валиком».
dzfn
, 05 марта 2016 в 10:31
#15
По такой лицевой версте удобнее штукатурить. Да и штукатурка лучше держится за счет заполнения швов. Но раствора все же пожалели немного.
Le Bu To
, 24 декабря 2016 в 20:41
#16
Вот как бывает когда в паллету с облицовочным кирпичом кладут инструкцию по работе с Блоками Сухой Кладки.
Комментарии
Авторизоваться
Я конечно могу глубоко ошибаться, но сдаётся мне, что это облицовочный кирпич. Ибо необычная фактура снаружи да и по главному фото видно, что торцы кирпича необработанные. Подозреваю, что цепляется этот кирпич подобно облицовочной плитке, т.е. только обратной, сильно рифлёной, стороной. Насколько это допустимо не берусь судить, но если кирпич висит так, что его можно только топором поддев и попыхтев отколупать то ничего страшного в этой ситуации я не вижу.
Сдается мне это вообще плитка, а не кирпич и клеится на стену, а не друг на друга. Так что согласен с Вами. Все ОК.