VetCAD

Расчет снеговой нагрузки по СП 20.13330.2011 схема Г.8 (Excel)

    5 оценок

Bunt

размещено: 10 Октября 2017
обновлено: 27 Марта 2018
Расчет снегового мешка в по СП 2011. Расчет по СП 2016 можно скачать по ссылке http://dwg.ru/dnl/14416
Отличия данной версии от прошлой в том, что расчет аналогичен выполненному в ручную со всеми формулами, которые можно проверить. Задав исходные данные (таблица сверху), можно сразу вставлять в пояснительную записку, как картинку или перевести в PDF из excel.

*12.10.2017 исправил ошибку связанную с определением b по первой формуле. Добавил отображение некоторых формул в численном виде. Добавил схемы на лист. Разрешил правку изображений. Орфография.
*13.10.2017 Исправлена ошибка ограничение длины снегового мешка b по 2 схеме.
*16.10.2017 Откорректированы условные обозначения. Добавлен график визуализирующий интенсивность снеговой нагрузки, добавлена возможность получить нагрузку на любом расстоянии от перепада высот в пределах снегового мешка b, введя значение L.
*31.01.2018 Исправил отображение и название графика. Добавил карту районирования по снеговой нагрузке отдельным листом.
*27.03.2018 Теперь единицы измерения из кПа в кг/м2 переводятся точно.
Расчет снеговой нагрузки по СП 20.13330.2011 схема Г.8 (Excel)1

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 11-20 из 25
Bunt , 11 октября 2017 в 12:19
#11
Цитата:
Сообщение #10 от alexey_641
Извините почему не все пред. сообщение вывел
1) скорее всего допущена в окне "следовательно длина снег. мешка b=", так как у вас принимает не b=2h, а b=(2h/S0)?
2)Во втором условии пропущена b=сложная формула

Не совсем понятен вопрос, но b определяется верно, учитываются все ограничивающие параметры.
В зависимости от того u2h/Sо расчет производится по первой или второй формуле, а фраза "находим b по второй формуле" изменяется динамически на "находим b по первой формуле" в зависимости от условия.
alexey_641 , 11 октября 2017 в 14:20
#12
Bunt, может я и ошибаюсь, но при выполнении первого условия мю
Bunt , 11 октября 2017 в 18:58
#13
Цитата:
Сообщение #12 от alexey_641
Bunt, может я и ошибаюсь, но при выполнении первого условия мю

Спасибо, дошло. Да действительно ошибка при расчете b по первой формуле, в ближайшее время исправлю и выложу. В этом и плюс расчета, что можно все проконтролировать.
CRISTOFF , 12 октября 2017 в 08:25
#14
Вставлю свои 5 копеек.
"Расчёт производитЬся так как" пишется без "Ь".
Bunt , 12 октября 2017 в 08:38
#15
Всем спасибо за замечания. Можете перекачать исправленный расчет.
keber , 08 ноября 2017 в 07:58
#16
С июля 17 уже все поменялось.
Карта изменилась (например Барнаул перешел из 4 в 3 район).
Изменилась методика расчета.
Изменились нагрузки по районам.
Зачем? после утвержденных изменения опять вытаскивать на общий обзор устаревшую информацию.
И если найдете время привести калькулятор к действующему законодательству, просьба, вынуть карту из примечаний и разместить ее как-то более удобочитаемо. (приходится уменьшать масштаб, что бы карта вошла на лист, но при этом города практически не разобрать).
Bunt , 11 ноября 2017 в 07:38
#17
Цитата:
Сообщение #16 от keber
С июля 17 уже все поменялось.

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=138468&page=1
Читаем тему, пока не обновят постановление №1521 все новые СП носят рекомендуемый характер.
В будущем, думаю займусь актуализацией данного расчета.
Про карту понял. Спасибо!
WolframST , 21 декабря 2017 в 04:47
#18
За расчет спасибо, Excel всегда приятно пользоваться.
Вы пишите "Полное расчетное значение снеговой нагрузки Sg*μ="

Для полного расчетного значения не хватает двух коэффициентов γf; γn;

И еще ... при вычислении μ= ... вы скрыли значение, которое имеет частный случай, получаемое в результате интерполяции 48м-72м, там необходимо добавить условие, если значение μ= скрыто, то оно игнорируется, если оно активно, то должно использоваться, а значение μ= полученное в результате вычисления по интерполяции игнорируется полностью.

Еще раз спасибо за расчет :)
WolframST , 21 декабря 2017 в 06:45
#19
Цитата:
Сообщение #18 от WolframST
За расчет спасибо, Excel всегда приятно пользоваться.
Вы пишите "Полное расчетное значение снеговой нагрузки Sg*μ="

Для полного расчетного значения не хватает двух коэффициентов γf; γn;

И еще ... при вычислении μ= ... вы скрыли значение, которое имеет частный случай, получаемое в результате интерполяции 48м-72м, там необходимо добавить условие, если значение μ= скрыто, то оно игнорируется, если оно активно, то должно использоваться, а значение μ= полученное в результате вычисления по интерполяции игнорируется полностью.

Еще раз спасибо за расчет :)


Здесь разобрался, все учитывает, приношу свои извинения.
Bunt , 21 декабря 2017 в 07:03
#20
Цитата:
Сообщение #19 от WolframST
Здесь разобрался, все учитывает, приношу свои извинения.

Для полного расчетного значения коэффициент надежности по нагрузке в Sg уже заложен это особенность этого СП. А коэффициент надежности по ответственности будьте добры умножайте сами.
Спасибо за отзыв!
zip

2.16 МБ

СКАЧАТЬ