Фасадная система ФАСАД PRO - надежная и долговечная теплоизоляция цокольных и первых этажей

Лоскутов Илья

Это может быть интересно

Все что мне интересно в области строительства и возможно будет интересно гостям.
Главная » Блоги » Это может быть интересно

Краткий обзор по пустотным монолитным перекрытиям

   7 оценок

Добавлено: 17 Окт 2016

Комментарии

Комментарии 1-15 из 17
Лоскутов Илья
, 23 ноября 2016 в 14:39
#17
Цитата:
Сообщение #16 от Romka
Илья!
В статье ты упоминаешь, что нужно делать перерыв между бетонированием нижней и верхней зоны пустотных перекрытий с таким учетом, чтобы бетон нижнего слой схватился.
Считаю, что нелишним будет упомянуть, что если бетон нижней зоны схватился, то необходима расчетная проверка: работают ли совместно в таком случае нижняя и верхняя зоны? Проверку эту можно делать по методике расчета сборно-монолитных конструкций https://dwg.ru/dnl/10337

И хочу задать вопрос:
Применял ли ты предварительное натяжение в многопустотных монолитных конструкциях?

Можно дописать. Но это я планировал сделать в другом разделе. Тут именно "кратко".
Для перестраховщиков вообще планирую написать, что можно сразу считать (в запас) плиту как сборномонолитную. Армирование в таком случае увеличивается на 10-15%.
Лично мне не довелось работать с напрягаемой арматурой в монолитных пустотках. Но вообще в мире такой опыт есть (возможно и в России тоже).
Romka
, 23 ноября 2016 в 14:22
#16
Илья!
В статье ты упоминаешь, что нужно делать перерыв между бетонированием нижней и верхней зоны пустотных перекрытий с таким учетом, чтобы бетон нижнего слой схватился.
Считаю, что нелишним будет упомянуть, что если бетон нижней зоны схватился, то необходима расчетная проверка: работают ли совместно в таком случае нижняя и верхняя зоны? Проверку эту можно делать по методике расчета сборно-монолитных конструкций https://dwg.ru/dnl/10337

И хочу задать вопрос:
Применял ли ты предварительное натяжение в многопустотных монолитных конструкциях?
Лоскутов Илья
, 12 ноября 2016 в 11:48
#15
Цитата:
Сообщение #14 от Leon_M
Илья, у меня специфический вопрос: какие на практике встречаются длины пролетов в монолитных пустотных конструкциях?

Лично в моей практике от 6 до 9м. Встречал в сети примеры до 15м.
Leon_M
, 11 ноября 2016 в 16:06
#14
Илья, у меня специфический вопрос: какие на практике встречаются длины пролетов в монолитных пустотных конструкциях?
Лоскутов Илья
, 30 октября 2016 в 12:44
#13
Цитата:
Сообщение #12 от gnomm
ну сколько можно публиковать одно и тоже?

До тех пор, пока не перестанут задавать вопросы.
Вас от этого коробит? Не заходите сюда и не смотрите ;)
gnomm
, 30 октября 2016 в 12:05
#12
ну сколько можно публиковать одно и тоже?
Genf
, 21 октября 2016 в 08:23
#11
Цитата:
Сообщение #8 от Лоскутов Илья
Цитата:Сообщение #7 от GenfСпасибо. Ждем продолжение.
По большому счету отличий от того что здесь https://dwg.ru/lib/2046 будет мало. Сложнее написать, так чтобы не повторяться.

Спасибо.
Лоскутов Илья
, 19 октября 2016 в 10:27
#10
Цитата:
Сообщение #9 от крокодил
Илья спасибо! Из твоей практики выходит что самые оптимальные вкладыши - коробки и трубы из картона? Поделись пожалуйста соображениями.

Оптимальные с точки зрения вытесняемого объема бетона - коробки. С точки зрения цены они оптимальны в той местности где есть недалеко комбинат картонной упаковки. Некоторые используют пенопласт. К стати в Европе пенопласт можно использовать только с условием, что в нижней полке будет отверстие. Это отверстие нужно для отвода газов, образующихся при горении пенопласта во время пожара. Чтобы типа не было взрывов. Трубы круглого сечения удобно использовать, т.к. с ними работать легко. Если бы были квадратные трубы по такой же цене, то использовали бы их, но они существенно дороже.
крокодил
, 19 октября 2016 в 08:00
#9
Илья спасибо! Из твоей практики выходит что самые оптимальные вкладыши - коробки и трубы из картона? Поделись пожалуйста соображениями.
Лоскутов Илья
, 18 октября 2016 в 19:04
#8
Цитата:
Сообщение #7 от Genf
Спасибо. Ждем продолжение.

По большому счету отличий от того что здесь https://dwg.ru/lib/2046 будет мало. Сложнее написать, так чтобы не повторяться.
Genf
, 18 октября 2016 в 13:33
#7
Цитата:
Сообщение #3 от Лоскутов Илья
Расчет можно выполнить разными способами. И как приведенное сечение и при помощи более детального моделирования ребер оболочками. Объемниками не вижу смысла делать - только если в исследовательских целях. Даже моделирование ребер оболочками как правило не нужно(только на начальном этапе, чтобы проверить себя и понять на сколько результаты при таком "детальном" моделировании отличаются от приведенного сечения). Надеюсь посвятить этому отдельную заметку. http://www.daliform.com/ru/пустотообразователи-в-железобетонно/загрузить-u-boot-beton/# надеюсь не сочтут за рекламу. Просто в этом каталоге есть примеры(картинки) расчетных схем.

Спасибо. Ждем продолжение.
Genf
, 18 октября 2016 в 13:33
#6
Цитата:
Сообщение #2 от Boris_1
Цитата:Сообщение #1 от GenfИнтересная тема.
Каким образом можно выполнить расчет такого перекрытия (не важно в каком МКЭ комплексе)? Приведенное сечение? Объемное моделирование?
Вы знакомы с тем, как рассчитывают пустотные плиты перекрытий заводского изготовления? Или же Ваш вопрос больше статики касается?

Само собой знаком с подобными расчетами. Меня больше интересует расчет сложных в плане перекрытий, а это будет проще сделать в МКЭ комплексе, чем ручками.
А уже статика, динамика - это другой вопрос.
Лоскутов Илья
, 18 октября 2016 в 11:37
#5
Цитата:
Сообщение #4 от ~NSK~
А как насчет огнестойкости таких перекрытий? проверяли? Считали?

без дополнительных мероприятий огнестойкость REI90-180. Это же не сборняк с его фиксированными толщинами. Надо сделать огнестойкость побольше - делаем толщину полки потолще.
~NSK~
, 18 октября 2016 в 10:16
#4
А как насчет огнестойкости таких перекрытий? проверяли? Считали?
Лоскутов Илья
, 17 октября 2016 в 17:51
#3
Расчет можно выполнить разными способами. И как приведенное сечение и при помощи более детального моделирования ребер оболочками. Объемниками не вижу смысла делать - только если в исследовательских целях. Даже моделирование ребер оболочками как правило не нужно(только на начальном этапе, чтобы проверить себя и понять на сколько результаты при таком "детальном" моделировании отличаются от приведенного сечения). Надеюсь посвятить этому отдельную заметку. http://www.daliform.com/ru/пустотообразователи-в-железобетонно/загрузить-u-boot-beton/# надеюсь не сочтут за рекламу. Просто в этом каталоге есть примеры(картинки) расчетных схем.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться