Подрядчика гнать со стройки поганой метлой. Колонну сносить. Остальные конструкции выборочно обследовать, при выявлении аналогичных косяков - устранять за счет подрядчика.
olegrussia
, 27 марта 2015 в 18:50
#2
Вердикт - лишить премии прораба за то что не успели оштукатурить до прихода автора фото))))
крокодил
, 27 марта 2015 в 23:34
#3
если прочность бетона проектная - пусть замажут раковины и норм, особливо если верхние этажи)))
крокодил
, 27 марта 2015 в 23:36
#4
Смотри в нормах допуски на раковины в бетоне, если превысили - то пусть согласовывают с проектировщиком или переделывают)
Qwer4ik
, 28 марта 2015 в 12:23
#5
Цитата:
Сообщение #3 от крокодил пусть замажут раковины и норм, особливо если верхние этажи)))
Лаборант не может определить прочность бетона если он с раковинами - замкнутый круг.
Железобетонсон
, 28 марта 2015 в 16:41
#6
Вердикт.
zx-constr. Повторить 1000 раз СНиП рассчитан "на дурака". Принудительно направить на стройку поработать бетонщиком для просветления, чтобы не смешил народ.
Прорабу. Заставить рабочих расшить раковины и замазать любой ремонтной смесью.
zx-constr
, 29 марта 2015 в 00:09
#7
Цитата:
Сообщение #6 от Железобетонсон Вердикт.
zx-constr. Повторить 1000 раз СНиП рассчитан "на дурака".
No comments :(
Andrej1982
, 29 марта 2015 в 12:17
#8
Железобетонсон насмешил. zx-constr всё верно написал. Такие махинациии с с ж/б конструкциями приводят к печальным последствиям. А потом на суде: "А я думал и так сойдёт", "Я же не думал, я не знал, я так всегда делаю". Если бы эта колонна на дачном участке была - это одно, если эта колонна многоэтажного жилого дома, то технадзору есть, чем заняться.
Andrej1982
, 29 марта 2015 в 12:39
#9
отсутствие вибрирования смеси на лицо с одной стороны либо смесь дали меньшей подвижности, раковины 100% не только по поверхности колонны, но и внутри. А это уже проблемы со сцеплением бетона с арматурой, и недостаточная несущая способность всей конструкции. Мы уже с таким сталкивались, приходилось усиливать всю колонну, после того как просветили её насквозь. Здесь ситуация аналогичная
Железобетонсон
, 29 марта 2015 в 13:36
#10
Andrej1982, следуя твоей логике и логике zx-constr при любой ошибке в проекте, например в спецификации (а их встречается ох как немало...), можно проектировщика уволить, а за проект не заплатить и передать на доделку другому подрядчику.
По опыту. Чем больше человек критикует чужую работу, тем меньше он сам делает. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
На фото (судя по тому, что я увидел), защитный слой арматуры примерно 1-1.5 см, что, конечно, не очень хорошо. На это для распределительной. Защитный слой рабочей арматуры вполне достаточен. Поэтому вполне достаточно заделать ремонтными смесями (типа эмаки). Уж как-нибудь сдержит распределительная арматура рабочие стержни от выпучивания.
Налицо не отсутствие вибрирования, а недостаточное вибрирование у краев. И причина, скорее всего в том, что прораб запретил разбавлять водой пришедший бетон. До суда дело не дойдет никогда, поскольку здесь явный перезапас по прочности. Этим грешат практически все современные молодые проектировщики. А СНиП как раз и рассчитан, что все сделают через ж.... "На дурака".
Посмотрите на существующие промышленные здания (особенно на севере), выполненные из Ж.Б. И кем... Руками ЗК, которым на качество было класть огромный высокопрочный болт. Функционируют до сих пор. Кривые, косые, с пятными ржавчина от несоблюдения защитных слоев и т.д. А когда создавались все СНиП, одним из главных факторов была экономия. Сравнивал чертежи на одно и то же недостроенное здания, запроектированное в конце 80-х и в 2012г... Разница в расходе арматуры в 2 и более раз. Наверное, сегодня у проектировщиков гораздо хуже со сном, раз не могут уложиться в те самые канонические 5% недогрузки/перегрузки, а закладывают 200-300%. Особенно, если платят от объема...
Комментарии
Авторизоваться
пусть замажут раковины и норм, особливо если верхние этажи)))
Лаборант не может определить прочность бетона если он с раковинами - замкнутый круг.
zx-constr. Повторить 1000 раз СНиП рассчитан "на дурака". Принудительно направить на стройку поработать бетонщиком для просветления, чтобы не смешил народ.
Прорабу. Заставить рабочих расшить раковины и замазать любой ремонтной смесью.
Вердикт.
zx-constr. Повторить 1000 раз СНиП рассчитан "на дурака".
No comments :(
По опыту. Чем больше человек критикует чужую работу, тем меньше он сам делает. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
На фото (судя по тому, что я увидел), защитный слой арматуры примерно 1-1.5 см, что, конечно, не очень хорошо. На это для распределительной. Защитный слой рабочей арматуры вполне достаточен. Поэтому вполне достаточно заделать ремонтными смесями (типа эмаки). Уж как-нибудь сдержит распределительная арматура рабочие стержни от выпучивания.
Налицо не отсутствие вибрирования, а недостаточное вибрирование у краев. И причина, скорее всего в том, что прораб запретил разбавлять водой пришедший бетон. До суда дело не дойдет никогда, поскольку здесь явный перезапас по прочности. Этим грешат практически все современные молодые проектировщики. А СНиП как раз и рассчитан, что все сделают через ж.... "На дурака".
Посмотрите на существующие промышленные здания (особенно на севере), выполненные из Ж.Б. И кем... Руками ЗК, которым на качество было класть огромный высокопрочный болт. Функционируют до сих пор. Кривые, косые, с пятными ржавчина от несоблюдения защитных слоев и т.д. А когда создавались все СНиП, одним из главных факторов была экономия. Сравнивал чертежи на одно и то же недостроенное здания, запроектированное в конце 80-х и в 2012г... Разница в расходе арматуры в 2 и более раз. Наверное, сегодня у проектировщиков гораздо хуже со сном, раз не могут уложиться в те самые канонические 5% недогрузки/перегрузки, а закладывают 200-300%. Особенно, если платят от объема...