Расчет снеговой нагрузки по СП 20.13330.2016 схема Б.8 изм. №1,2 (Excel)
Новая версия расчета снегового мешка к СП 20.13330.2016 с подробным решением.
Версию для СП 2011 года можете скачать по ссылке - https://dwg.ru/dnl/14374
Проверил несколько раз, все сошлось.
Жду предложений и замечаний.
Программа распространяется бесплатно, однако я буду непременно благодарен тем, кто решит вознаградить за мой труд.
Моя визитка яндекс деньги. https://money.yandex.ru/to/410016477943390
*01.12.2017 Исправлена критическая ошибка (при выборе здания с L1>48м в ячейках появлялись ###). Убрал защиту с ячейки длины L, для определения снеговой нагрузки от перепада. Перекачайте файл с расчетом.
*24.01.2018 Исправлена серьезная ошибка при расчете с учетом парапета. При задании парапета обнулялось значение m2, хотя должно было обнуляться значение m1. Повторю, данная ошибка влияла на расчет, только при учете парапета, без парапета все считалось корректно.
*05.09.2018 Корректировка значения мю при L1 или L2=72 м.
*07.12.2018 Небольшие визуальные изменения. Исправлена формула 2 по которой вычисляется длина снегоотложений b, в знаменателе не было умножения на 2. Сама формула считалась верно!
*13.12.2018 Изменения касаются графика снеговой нагрузки,теперь график показывает более точные значения. Визуальные изменения.
*17.01.2019 Выявлены серьезные критические ошибки определения мю, при определенных условиях навес/здание, считалось не верно.
Логика нахождения мю1 при некоторых условиях была, не совсем верной.
Прошу проверить расчет.
Внесены изменения к сп20 №1 от 5 июля 2018 г.
Теперь в архиве 2 файла, один с изменением №1 второй без изменения.
*26.11.2019 Переименовал файл с "изм. 1,2", хотя и с 2 изменением ничего не изменилось. Теперь в архиве 1 файл.
Исправлены опечатки, график откорректирован, некоторые знаки выходили за страницу, ввел дополнительные проверки на "дурака", снял защиту с ячейки Sg - теперь в ручную можно задать любое значение.
*28.11.2019 При задании уклонов равными 0 возникала ошибка, исправлено.
*05.09.2020 Снято ограничение на высоту перепада h. В изм.2 к СП20.13330.2016 высота перепада не ограничивается. Добавлено соответствующее примечание.
Версию для СП 2011 года можете скачать по ссылке - https://dwg.ru/dnl/14374
Проверил несколько раз, все сошлось.
Жду предложений и замечаний.
Программа распространяется бесплатно, однако я буду непременно благодарен тем, кто решит вознаградить за мой труд.
Моя визитка яндекс деньги. https://money.yandex.ru/to/410016477943390
*01.12.2017 Исправлена критическая ошибка (при выборе здания с L1>48м в ячейках появлялись ###). Убрал защиту с ячейки длины L, для определения снеговой нагрузки от перепада. Перекачайте файл с расчетом.
*24.01.2018 Исправлена серьезная ошибка при расчете с учетом парапета. При задании парапета обнулялось значение m2, хотя должно было обнуляться значение m1. Повторю, данная ошибка влияла на расчет, только при учете парапета, без парапета все считалось корректно.
*05.09.2018 Корректировка значения мю при L1 или L2=72 м.
*07.12.2018 Небольшие визуальные изменения. Исправлена формула 2 по которой вычисляется длина снегоотложений b, в знаменателе не было умножения на 2. Сама формула считалась верно!
*13.12.2018 Изменения касаются графика снеговой нагрузки,теперь график показывает более точные значения. Визуальные изменения.
*17.01.2019 Выявлены серьезные критические ошибки определения мю, при определенных условиях навес/здание, считалось не верно.
Логика нахождения мю1 при некоторых условиях была, не совсем верной.
Прошу проверить расчет.
Внесены изменения к сп20 №1 от 5 июля 2018 г.
Теперь в архиве 2 файла, один с изменением №1 второй без изменения.
*26.11.2019 Переименовал файл с "изм. 1,2", хотя и с 2 изменением ничего не изменилось. Теперь в архиве 1 файл.
Исправлены опечатки, график откорректирован, некоторые знаки выходили за страницу, ввел дополнительные проверки на "дурака", снял защиту с ячейки Sg - теперь в ручную можно задать любое значение.
*28.11.2019 При задании уклонов равными 0 возникала ошибка, исправлено.
*05.09.2020 Снято ограничение на высоту перепада h. В изм.2 к СП20.13330.2016 высота перепада не ограничивается. Добавлено соответствующее примечание.
Комментарии
Авторизоваться
Добрый день! Нашел ошибку в файле, если например коэффициент m больше 7 и размер покрытия ровно 72 метра то коэффициент не приравнивается к 6 как по СП. если поставить 73 или 71 то все правильно, проблема именно в граничном значении 72 метра.
Добрый!
Все верно, обратите внимания в СП стоит знак L1 или L2 >72, а не >=72.
Я ставлю 71,9 что меньше 72 - программа считает по интерполяции.
Ставлю 72,1 - программа считает мю=6
Ставлю 72 - программа принимает минимальный мю по условию 2h/S0
Пишите, что не так.
Добрый!
Все верно, обратите внимания в СП стоит знак L1 или L2 >72, а не >=72.
Я ставлю 71,9 что меньше 72 - программа считает по интерполяции.
Ставлю 72,1 - программа считает мю=6
Ставлю 72 - программа принимает минимальный мю по условию 2h/S0
Пишите, что не так.
При 71.9 мю=5.99
при 72 мю=6.4
при 72.1 мю=6.0
Знак то в сп стоит верно, просто само значение мю при 72 метрах тоже должно определяться интерполяцией :)
При 71.9 мю=5.99
при 72 мю=6.4
при 72.1 мю=6.0
Знак то в сп стоит верно, просто само значение мю при 72 метрах тоже должно определяться интерполяцией :)
Хорошо, я подправил. Проверьте.
Хорошо, я подправил. Проверьте.
Да прекрасно работает! Благодарю! ;)
И снова я :) нашел еще одну ошибку, если заполнить данные h=4, a=96, l1=73, l2=7 то график нагрузки строится обратный, потому что не верно считается коэффициент Мю1 (почему то не учитывается ограничение в 0,2)
Исправим, спасибо!
И снова я :) нашел еще одну ошибку, если заполнить данные h=4, a=96, l1=73, l2=7 то график нагрузки строится обратный, потому что не верно считается коэффициент Мю1 (почему то не учитывается ограничение в 0,2)
Разобрался, все проверил, расчет произведен правильно, коэффициент мю1 посчитан верно.
Ограничения 0,2 есть, но оно работает только в том случае, если мю1 меньше 0,2, а у нас оно больше.
Мю1 по последней формуле получается действительно больше чем мю, поэтому график обратный. (я думаю это косяк нового СП, раньше там была 1 формула)
Произвел расчет в NormCad, все аналогично график обратный.
Хорошо бы написать разработчикам данного СП.
Если, что пишите мне на почту [email protected].