Расчет снеговой нагрузки по СП 20.13330.2016 схема Б.8 изм. №1,2 (Excel)
Новая версия расчета снегового мешка к СП 20.13330.2016 с подробным решением.
Версию для СП 2011 года можете скачать по ссылке - https://dwg.ru/dnl/14374
Проверил несколько раз, все сошлось.
Жду предложений и замечаний.
Программа распространяется бесплатно, однако я буду непременно благодарен тем, кто решит вознаградить за мой труд.
Моя визитка яндекс деньги. https://money.yandex.ru/to/410016477943390
*01.12.2017 Исправлена критическая ошибка (при выборе здания с L1>48м в ячейках появлялись ###). Убрал защиту с ячейки длины L, для определения снеговой нагрузки от перепада. Перекачайте файл с расчетом.
*24.01.2018 Исправлена серьезная ошибка при расчете с учетом парапета. При задании парапета обнулялось значение m2, хотя должно было обнуляться значение m1. Повторю, данная ошибка влияла на расчет, только при учете парапета, без парапета все считалось корректно.
*05.09.2018 Корректировка значения мю при L1 или L2=72 м.
*07.12.2018 Небольшие визуальные изменения. Исправлена формула 2 по которой вычисляется длина снегоотложений b, в знаменателе не было умножения на 2. Сама формула считалась верно!
*13.12.2018 Изменения касаются графика снеговой нагрузки,теперь график показывает более точные значения. Визуальные изменения.
*17.01.2019 Выявлены серьезные критические ошибки определения мю, при определенных условиях навес/здание, считалось не верно.
Логика нахождения мю1 при некоторых условиях была, не совсем верной.
Прошу проверить расчет.
Внесены изменения к сп20 №1 от 5 июля 2018 г.
Теперь в архиве 2 файла, один с изменением №1 второй без изменения.
*26.11.2019 Переименовал файл с "изм. 1,2", хотя и с 2 изменением ничего не изменилось. Теперь в архиве 1 файл.
Исправлены опечатки, график откорректирован, некоторые знаки выходили за страницу, ввел дополнительные проверки на "дурака", снял защиту с ячейки Sg - теперь в ручную можно задать любое значение.
*28.11.2019 При задании уклонов равными 0 возникала ошибка, исправлено.
*05.09.2020 Снято ограничение на высоту перепада h. В изм.2 к СП20.13330.2016 высота перепада не ограничивается. Добавлено соответствующее примечание.
Версию для СП 2011 года можете скачать по ссылке - https://dwg.ru/dnl/14374
Проверил несколько раз, все сошлось.
Жду предложений и замечаний.
Программа распространяется бесплатно, однако я буду непременно благодарен тем, кто решит вознаградить за мой труд.
Моя визитка яндекс деньги. https://money.yandex.ru/to/410016477943390
*01.12.2017 Исправлена критическая ошибка (при выборе здания с L1>48м в ячейках появлялись ###). Убрал защиту с ячейки длины L, для определения снеговой нагрузки от перепада. Перекачайте файл с расчетом.
*24.01.2018 Исправлена серьезная ошибка при расчете с учетом парапета. При задании парапета обнулялось значение m2, хотя должно было обнуляться значение m1. Повторю, данная ошибка влияла на расчет, только при учете парапета, без парапета все считалось корректно.
*05.09.2018 Корректировка значения мю при L1 или L2=72 м.
*07.12.2018 Небольшие визуальные изменения. Исправлена формула 2 по которой вычисляется длина снегоотложений b, в знаменателе не было умножения на 2. Сама формула считалась верно!
*13.12.2018 Изменения касаются графика снеговой нагрузки,теперь график показывает более точные значения. Визуальные изменения.
*17.01.2019 Выявлены серьезные критические ошибки определения мю, при определенных условиях навес/здание, считалось не верно.
Логика нахождения мю1 при некоторых условиях была, не совсем верной.
Прошу проверить расчет.
Внесены изменения к сп20 №1 от 5 июля 2018 г.
Теперь в архиве 2 файла, один с изменением №1 второй без изменения.
*26.11.2019 Переименовал файл с "изм. 1,2", хотя и с 2 изменением ничего не изменилось. Теперь в архиве 1 файл.
Исправлены опечатки, график откорректирован, некоторые знаки выходили за страницу, ввел дополнительные проверки на "дурака", снял защиту с ячейки Sg - теперь в ручную можно задать любое значение.
*28.11.2019 При задании уклонов равными 0 возникала ошибка, исправлено.
*05.09.2020 Снято ограничение на высоту перепада h. В изм.2 к СП20.13330.2016 высота перепада не ограничивается. Добавлено соответствующее примечание.
Комментарии
Авторизоваться
пардон, нашел ответ в СП. но вопрос всёже остался: почему значение для мю в ячейке F32 присваивается равнозначным сокрытой ячейки BK42, которая, в свою очередь получает значение минимальное из набора еще более скрытых и непонятных ячеек)) как вообще это значение у вас получается и почему не просто по формуле Б.5 ?
Произведите расчет вручную, по СП и я думаю для вас все прояснится.
Мю по формуле Б.5 имеет свои ограничения в пункте д) в зависимости от длины зоны, типа здания (навес, здание).
Вот эти ограничения и прописаны в скрытых ячейках.
Всем доброго времени суток! Если навес примыкает к трехэтажному зданию с двускатной кровлей не сбоку, где уклон кровли здания (рисунок Б11в приложение СП20.13330), а с фасада здания, в этом случае расчет коэффициента µ по методике, изложенной в СП20.13330 приложении Б8, как-то изменяется?
Здравствуйте! Я бы считал также.
Обнаружил несоответствие в расчете при учете парапета. Если парапет учитывается, что в расчете коэффициент m2 (для нижнего покрытия) становится равен нулю, но это не верно Обнуляться должен коэффициент m1 (для верхнего покрытия) - см. Примечания к приложению Б, схема Б.8 Здания с перепадом высоты СП 20.13330.2016.
"При наличии возле перепада на верхнем покрытии сплошного парапета высотой h более 0,5, кПа и более 1,2 м допускается принимать m1=0."
Добрый день! Спасибо за программу!
Обнаружил несоответствие в расчете при учете парапета. Если парапет учитывается, что в расчете коэффициент m2 (для нижнего покрытия) становится равен нулю, но это не верно Обнуляться должен коэффициент m1 (для верхнего покрытия) - см. Примечания к приложению Б, схема Б.8 Здания с перепадом высоты СП 20.13330.2016.
"При наличии возле перепада на верхнем покрытии сплошного парапета высотой h более 0,5, кПа и более 1,2 м допускается принимать m1=0."
Данную ошибку я исправил еще в 2018 году, сейчас все считается корректно, при парапете обнуляется м1.