Расчет снеговой нагрузки по СП 20.13330.2016 схема Б.8 изм. №1,2 (Excel)
Новая версия расчета снегового мешка к СП 20.13330.2016 с подробным решением.
Версию для СП 2011 года можете скачать по ссылке - https://dwg.ru/dnl/14374
Проверил несколько раз, все сошлось.
Жду предложений и замечаний.
Программа распространяется бесплатно, однако я буду непременно благодарен тем, кто решит вознаградить за мой труд.
Моя визитка яндекс деньги. https://money.yandex.ru/to/410016477943390
*01.12.2017 Исправлена критическая ошибка (при выборе здания с L1>48м в ячейках появлялись ###). Убрал защиту с ячейки длины L, для определения снеговой нагрузки от перепада. Перекачайте файл с расчетом.
*24.01.2018 Исправлена серьезная ошибка при расчете с учетом парапета. При задании парапета обнулялось значение m2, хотя должно было обнуляться значение m1. Повторю, данная ошибка влияла на расчет, только при учете парапета, без парапета все считалось корректно.
*05.09.2018 Корректировка значения мю при L1 или L2=72 м.
*07.12.2018 Небольшие визуальные изменения. Исправлена формула 2 по которой вычисляется длина снегоотложений b, в знаменателе не было умножения на 2. Сама формула считалась верно!
*13.12.2018 Изменения касаются графика снеговой нагрузки,теперь график показывает более точные значения. Визуальные изменения.
*17.01.2019 Выявлены серьезные критические ошибки определения мю, при определенных условиях навес/здание, считалось не верно.
Логика нахождения мю1 при некоторых условиях была, не совсем верной.
Прошу проверить расчет.
Внесены изменения к сп20 №1 от 5 июля 2018 г.
Теперь в архиве 2 файла, один с изменением №1 второй без изменения.
*26.11.2019 Переименовал файл с "изм. 1,2", хотя и с 2 изменением ничего не изменилось. Теперь в архиве 1 файл.
Исправлены опечатки, график откорректирован, некоторые знаки выходили за страницу, ввел дополнительные проверки на "дурака", снял защиту с ячейки Sg - теперь в ручную можно задать любое значение.
*28.11.2019 При задании уклонов равными 0 возникала ошибка, исправлено.
*05.09.2020 Снято ограничение на высоту перепада h. В изм.2 к СП20.13330.2016 высота перепада не ограничивается. Добавлено соответствующее примечание.
Версию для СП 2011 года можете скачать по ссылке - https://dwg.ru/dnl/14374
Проверил несколько раз, все сошлось.
Жду предложений и замечаний.
Программа распространяется бесплатно, однако я буду непременно благодарен тем, кто решит вознаградить за мой труд.
Моя визитка яндекс деньги. https://money.yandex.ru/to/410016477943390
*01.12.2017 Исправлена критическая ошибка (при выборе здания с L1>48м в ячейках появлялись ###). Убрал защиту с ячейки длины L, для определения снеговой нагрузки от перепада. Перекачайте файл с расчетом.
*24.01.2018 Исправлена серьезная ошибка при расчете с учетом парапета. При задании парапета обнулялось значение m2, хотя должно было обнуляться значение m1. Повторю, данная ошибка влияла на расчет, только при учете парапета, без парапета все считалось корректно.
*05.09.2018 Корректировка значения мю при L1 или L2=72 м.
*07.12.2018 Небольшие визуальные изменения. Исправлена формула 2 по которой вычисляется длина снегоотложений b, в знаменателе не было умножения на 2. Сама формула считалась верно!
*13.12.2018 Изменения касаются графика снеговой нагрузки,теперь график показывает более точные значения. Визуальные изменения.
*17.01.2019 Выявлены серьезные критические ошибки определения мю, при определенных условиях навес/здание, считалось не верно.
Логика нахождения мю1 при некоторых условиях была, не совсем верной.
Прошу проверить расчет.
Внесены изменения к сп20 №1 от 5 июля 2018 г.
Теперь в архиве 2 файла, один с изменением №1 второй без изменения.
*26.11.2019 Переименовал файл с "изм. 1,2", хотя и с 2 изменением ничего не изменилось. Теперь в архиве 1 файл.
Исправлены опечатки, график откорректирован, некоторые знаки выходили за страницу, ввел дополнительные проверки на "дурака", снял защиту с ячейки Sg - теперь в ручную можно задать любое значение.
*28.11.2019 При задании уклонов равными 0 возникала ошибка, исправлено.
*05.09.2020 Снято ограничение на высоту перепада h. В изм.2 к СП20.13330.2016 высота перепада не ограничивается. Добавлено соответствующее примечание.
Комментарии
Авторизоваться
В изм. 1 был заменён пункт, про то что перепад по высоте при расчёте мю принимать не более 8 м.
в предыдущей версии Ваших файлов, при увеличении высоты перепада больше 8ми мю не менялось. Что изменилось? не совсем понял.
В изм. 1 был заменён пункт, про то что перепад по высоте при расчёте мю принимать не более 8 м.
В расчёте перепад по высоте принимается не более 8 метров, как было в старых нормах. А в изм. 1 этот пункт убрали, то есть в расчёте перепад по высоте должен приниматься такой какой есть, а не более 8 метров
Цитата:Сообщение #32 от bybamag
В изм. 1 был заменён пункт, про то что перепад по высоте при расчёте мю принимать не более 8 м.
в предыдущей версии Ваших файлов, при увеличении высоты перепада больше 8ми мю не менялось. Что изменилось? не совсем понял.
В расчёте перепад по высоте принимается не более 8 метров, как было в старых нормах. А в изм. 1 этот пункт убрали, то есть в расчёте перепад по высоте должен приниматься такой какой есть, а не менее 8 метров
Цитата:Сообщение #33 от pacific60x
Цитата:Сообщение #32 от bybamag
В изм. 1 был заменён пункт, про то что перепад по высоте при расчёте мю принимать не более 8 м.
в предыдущей версии Ваших файлов, при увеличении высоты перепада больше 8ми мю не менялось. Что изменилось? не совсем понял.
В расчёте перепад по высоте принимается не более 8 метров, как было в старых нормах. А в изм. 1 этот пункт убрали, то есть в расчёте перепад по высоте должен приниматься такой какой есть, а не менее 8 метров
Да, действительно составители убрали данное ограничение. Возникает вопрос, насколько это корректно?
Цитата:Сообщение #35 от bybamag
Цитата:Сообщение #33 от pacific60x
Цитата:Сообщение #32 от bybamag
В изм. 1 был заменён пункт, про то что перепад по высоте при расчёте мю принимать не более 8 м.
в предыдущей версии Ваших файлов, при увеличении высоты перепада больше 8ми мю не менялось. Что изменилось? не совсем понял.
В расчёте перепад по высоте принимается не более 8 метров, как было в старых нормах. А в изм. 1 этот пункт убрали, то есть в расчёте перепад по высоте должен приниматься такой какой есть, а не менее 8 метров
Да, действительно составители убрали данное ограничение. Возникает вопрос, насколько это корректно?
Мне кажется, что это уже сильный перебор. К примеру стеклянный козырёк размерами 2000х1500мм. на входе в здание. высота здания 40 метров. и что? Мешок будет до верха здания?))
Цитата:Сообщение #33 от pacific60x
Цитата:Сообщение #32 от bybamag
В изм. 1 был заменён пункт, про то что перепад по высоте при расчёте мю принимать не более 8 м.
в предыдущей версии Ваших файлов, при увеличении высоты перепада больше 8ми мю не менялось. Что изменилось? не совсем понял.
В расчёте перепад по высоте принимается не более 8 метров, как было в старых нормах. А в изм. 1 этот пункт убрали, то есть в расчёте перепад по высоте должен приниматься такой какой есть, а не менее 8 метров
И всё же. почему и в старой и в новой версиях при изменение высоты перепада с 8ми на 10 всё равно ничего не меняется?
Цитата:Сообщение #36 от Bunt
Цитата:Сообщение #35 от bybamag
Цитата:Сообщение #33 от pacific60x
Цитата:Сообщение #32 от bybamag
В изм. 1 был заменён пункт, про то что перепад по высоте при расчёте мю принимать не более 8 м.
в предыдущей версии Ваших файлов, при увеличении высоты перепада больше 8ми мю не менялось. Что изменилось? не совсем понял.
В расчёте перепад по высоте принимается не более 8 метров, как было в старых нормах. А в изм. 1 этот пункт убрали, то есть в расчёте перепад по высоте должен приниматься такой какой есть, а не менее 8 метров
Да, действительно составители убрали данное ограничение. Возникает вопрос, насколько это корректно?
Мне кажется, что это уже сильный перебор. К примеру стеклянный козырёк размерами 2000х1500мм. на входе в здание. высота здания 40 метров. и что? Мешок будет до верха здания?))
Согласен, обновлю версию программы и сниму ограничение на h, пусть пользователь сам принимает решение.
Цитата:Сообщение #35 от bybamag
Цитата:Сообщение #33 от pacific60x
Цитата:Сообщение #32 от bybamag
В изм. 1 был заменён пункт, про то что перепад по высоте при расчёте мю принимать не более 8 м.
в предыдущей версии Ваших файлов, при увеличении высоты перепада больше 8ми мю не менялось. Что изменилось? не совсем понял.
В расчёте перепад по высоте принимается не более 8 метров, как было в старых нормах. А в изм. 1 этот пункт убрали, то есть в расчёте перепад по высоте должен приниматься такой какой есть, а не менее 8 метров
И всё же. почему и в старой и в новой версиях при изменение высоты перепада с 8ми на 10 всё равно ничего не меняется?
Потому, что при hфактической=8м, h=8.
При hфактической=10м, h=8. Так как раньше в СП было отграничение на высоту, но вы и сами знаете.
К примеру стеклянный козырёк размерами 2000х1500мм. на входе в здание. высота здания 40 метров. и что? Мешок будет до верха здания?))
Нет, чем больше высота перепада, тем меньше снеговой мешок