Bunt
размещено: 28 Ноября 2017
обновлено: 05 Сентября 2020
Новая версия расчета снегового мешка к СП 20.13330.2016 с подробным решением.
Версию для СП 2011 года можете скачать по ссылке - https://dwg.ru/dnl/14374
Проверил несколько раз, все сошлось.
Жду предложений и замечаний.
Программа распространяется бесплатно, однако я буду непременно благодарен тем, кто решит вознаградить за мой труд.
Моя визитка яндекс деньги. https://money.yandex.ru/to/410016477943390
*01.12.2017 Исправлена критическая ошибка (при выборе здания с L1>48м в ячейках появлялись ###). Убрал защиту с ячейки длины L, для определения снеговой нагрузки от перепада. Перекачайте файл с расчетом.
*24.01.2018 Исправлена серьезная ошибка при расчете с учетом парапета. При задании парапета обнулялось значение m2, хотя должно было обнуляться значение m1. Повторю, данная ошибка влияла на расчет, только при учете парапета, без парапета все считалось корректно.
*05.09.2018 Корректировка значения мю при L1 или L2=72 м.
*07.12.2018 Небольшие визуальные изменения. Исправлена формула 2 по которой вычисляется длина снегоотложений b, в знаменателе не было умножения на 2. Сама формула считалась верно!
*13.12.2018 Изменения касаются графика снеговой нагрузки,теперь график показывает более точные значения. Визуальные изменения.
*17.01.2019 Выявлены серьезные критические ошибки определения мю, при определенных условиях навес/здание, считалось не верно.
Логика нахождения мю1 при некоторых условиях была, не совсем верной.
Прошу проверить расчет.
Внесены изменения к сп20 №1 от 5 июля 2018 г.
Теперь в архиве 2 файла, один с изменением №1 второй без изменения.
*26.11.2019 Переименовал файл с "изм. 1,2", хотя и с 2 изменением ничего не изменилось. Теперь в архиве 1 файл.
Исправлены опечатки, график откорректирован, некоторые знаки выходили за страницу, ввел дополнительные проверки на "дурака", снял защиту с ячейки Sg - теперь в ручную можно задать любое значение.
*28.11.2019 При задании уклонов равными 0 возникала ошибка, исправлено.
*05.09.2020 Снято ограничение на высоту перепада h. В изм.2 к СП20.13330.2016 высота перепада не ограничивается. Добавлено соответствующее примечание.
5.13 МБ
СКАЧАТЬ
Комментарии
Авторизоваться
Цитата:Сообщение #37 от pacific60x
К примеру стеклянный козырёк размерами 2000х1500мм. на входе в здание. высота здания 40 метров. и что? Мешок будет до верха здания?))
Нет, чем больше высота перепада, тем меньше снеговой мешок
да. согласен. но если в исходной таблице сохранить Ваши значения, и пробежаться от одного до 10ти по перепаду высот, то до 4 метров максимальная нагрузка мешка растёт, только после 4-х начинает падать. а после 8 перестаёт меняться
да. согласен. но если в исходной таблице сохранить Ваши значения, и пробежаться от одного до 10ти по перепаду высот, то до 4 метров максимальная нагрузка мешка растёт, только после 4-х начинает падать. а после 8 перестаёт меняться
Там есть ограничение для мю равное 2h/S0 (ну ещё 4 и 6), то есть пересечение этих двух графиков и будет являться максимумом для снегового мешка
Некорректно считает к-т мю1 при наличии высокого парапета на верхнем покрытии.
мю1 получается очень большим
https://www.normacs.info/discussions/6098#10855
Ответ разработчика СП 20.13330 Лебедева И.В. (ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, лаборатория ЛНС) NormаCS по поводу Приложение Б8 и примечания к формуле Б5:
https://www.normacs.info/discussions/6098#10855
Спасибо!
Ответ разработчика СП 20.13330 Лебедева И.В. (ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, лаборатория ЛНС) NormаCS по поводу Приложение Б8 и примечания к формуле Б5:
https://www.normacs.info/discussions/6098#10855
Спасибо за информацию.
А вот интересно, относится ли это ограничение только к h или к h'1 и h'2 тоже. Судя по описанию в тексте СП, то ограничение указано только для h, но черт его знает, может тоже какая неточность или опечатка
https://minstroyrf.gov.ru/upload/iblock/af4/Izm3-k-SP-20.pdf
Будет актуально с 01.07.2021