Расчет снеговой нагрузки по СП 20.13330.2016 схема Б.8 изм. №1,2 (Excel)
Новая версия расчета снегового мешка к СП 20.13330.2016 с подробным решением.
Версию для СП 2011 года можете скачать по ссылке - https://dwg.ru/dnl/14374
Проверил несколько раз, все сошлось.
Жду предложений и замечаний.
Программа распространяется бесплатно, однако я буду непременно благодарен тем, кто решит вознаградить за мой труд.
Моя визитка яндекс деньги. https://money.yandex.ru/to/410016477943390
*01.12.2017 Исправлена критическая ошибка (при выборе здания с L1>48м в ячейках появлялись ###). Убрал защиту с ячейки длины L, для определения снеговой нагрузки от перепада. Перекачайте файл с расчетом.
*24.01.2018 Исправлена серьезная ошибка при расчете с учетом парапета. При задании парапета обнулялось значение m2, хотя должно было обнуляться значение m1. Повторю, данная ошибка влияла на расчет, только при учете парапета, без парапета все считалось корректно.
*05.09.2018 Корректировка значения мю при L1 или L2=72 м.
*07.12.2018 Небольшие визуальные изменения. Исправлена формула 2 по которой вычисляется длина снегоотложений b, в знаменателе не было умножения на 2. Сама формула считалась верно!
*13.12.2018 Изменения касаются графика снеговой нагрузки,теперь график показывает более точные значения. Визуальные изменения.
*17.01.2019 Выявлены серьезные критические ошибки определения мю, при определенных условиях навес/здание, считалось не верно.
Логика нахождения мю1 при некоторых условиях была, не совсем верной.
Прошу проверить расчет.
Внесены изменения к сп20 №1 от 5 июля 2018 г.
Теперь в архиве 2 файла, один с изменением №1 второй без изменения.
*26.11.2019 Переименовал файл с "изм. 1,2", хотя и с 2 изменением ничего не изменилось. Теперь в архиве 1 файл.
Исправлены опечатки, график откорректирован, некоторые знаки выходили за страницу, ввел дополнительные проверки на "дурака", снял защиту с ячейки Sg - теперь в ручную можно задать любое значение.
*28.11.2019 При задании уклонов равными 0 возникала ошибка, исправлено.
*05.09.2020 Снято ограничение на высоту перепада h. В изм.2 к СП20.13330.2016 высота перепада не ограничивается. Добавлено соответствующее примечание.
Версию для СП 2011 года можете скачать по ссылке - https://dwg.ru/dnl/14374
Проверил несколько раз, все сошлось.
Жду предложений и замечаний.
Программа распространяется бесплатно, однако я буду непременно благодарен тем, кто решит вознаградить за мой труд.
Моя визитка яндекс деньги. https://money.yandex.ru/to/410016477943390
*01.12.2017 Исправлена критическая ошибка (при выборе здания с L1>48м в ячейках появлялись ###). Убрал защиту с ячейки длины L, для определения снеговой нагрузки от перепада. Перекачайте файл с расчетом.
*24.01.2018 Исправлена серьезная ошибка при расчете с учетом парапета. При задании парапета обнулялось значение m2, хотя должно было обнуляться значение m1. Повторю, данная ошибка влияла на расчет, только при учете парапета, без парапета все считалось корректно.
*05.09.2018 Корректировка значения мю при L1 или L2=72 м.
*07.12.2018 Небольшие визуальные изменения. Исправлена формула 2 по которой вычисляется длина снегоотложений b, в знаменателе не было умножения на 2. Сама формула считалась верно!
*13.12.2018 Изменения касаются графика снеговой нагрузки,теперь график показывает более точные значения. Визуальные изменения.
*17.01.2019 Выявлены серьезные критические ошибки определения мю, при определенных условиях навес/здание, считалось не верно.
Логика нахождения мю1 при некоторых условиях была, не совсем верной.
Прошу проверить расчет.
Внесены изменения к сп20 №1 от 5 июля 2018 г.
Теперь в архиве 2 файла, один с изменением №1 второй без изменения.
*26.11.2019 Переименовал файл с "изм. 1,2", хотя и с 2 изменением ничего не изменилось. Теперь в архиве 1 файл.
Исправлены опечатки, график откорректирован, некоторые знаки выходили за страницу, ввел дополнительные проверки на "дурака", снял защиту с ячейки Sg - теперь в ручную можно задать любое значение.
*28.11.2019 При задании уклонов равными 0 возникала ошибка, исправлено.
*05.09.2020 Снято ограничение на высоту перепада h. В изм.2 к СП20.13330.2016 высота перепада не ограничивается. Добавлено соответствующее примечание.
Комментарии
Авторизоваться
Здравствуйте! 29 июня вступает в силу изменение №2 в СП20.13330.2016 - добавлено приложение К: "Нормативные значения веса снегового покрова для городов Российской Федерации". Там множество других значений снеговой нагрузки, отличных от таблицы 10.1. Нельзя ли сделать в Excel ручной ввод значения нормативной снеговой нагрузки?
так на данный момент обязательным является нахождение по СП 20.13330.2011 согласно постановления 1521, потому что этот пукт есть обязательный согласно данного постановления. Как обновять постановление 1521 тогда и можно говорить что там меняется что нет, к тому времени СП20 еще 5 раз измениться)))
Считаю снег на козырёк 3мх1,1м(вылет)
Параметры у меня такие:
Sg: 1,5
h: 70
a: 18
l1: 34
l2: 1,1
α: 0
β: 0
ϕ: 5
При таких значениях графики исчезают((
можете как-то исправить?) если это несложно. Понятно что прога заточена под огромные навесы, но всё же..
Добрый день! Программа отличная. Спасибо! вот только один момент...
При таких значениях графики исчезают((
можете как-то исправить?) если это несложно. Понятно что прога заточена под огромные навесы, но всё же..
Здравствуйте! Спасибо за отзыв, программа универсальная и считает все что зададите, в скором времени постараюсь внести изменение №2 к СП20.13330.2016 и посмотреть, что там с графиком.
Проверил Ваш обновлённый вариант. Графики стали отображаться. Но не совсем корректно. Если введёте мои параметры, которые указаны в сообщении ранее, то на графике на расстоянии 1,1 метра отображается неверная нагрузка. не такая как в расчёте в левой части Вашей таблицы.
Почему не корректно? График в максимуме показывает 578.1 кг/м2 а на расстоянии 1.1 метр 541.7 кг/м2.
Все верно.
Цитата:Сообщение #26 от pacific60x
Проверил Ваш обновлённый вариант. Графики стали отображаться. Но не совсем корректно. Если введёте мои параметры, которые указаны в сообщении ранее, то на графике на расстоянии 1,1 метра отображается неверная нагрузка. не такая как в расчёте в левой части Вашей таблицы.
Почему не корректно? График в максимуме показывает 578.1 кг/м2 а на расстоянии 1.1 метр 541.7 кг/м2.
Все верно.
Пардон) я на мю1 смотрел. то есть при моём коротком козырьке будет только трапеция. мю1 у меня вообще не будет.
Цитата:Сообщение #27 от Bunt
Цитата:Сообщение #26 от pacific60x
Проверил Ваш обновлённый вариант. Графики стали отображаться. Но не совсем корректно. Если введёте мои параметры, которые указаны в сообщении ранее, то на графике на расстоянии 1,1 метра отображается неверная нагрузка. не такая как в расчёте в левой части Вашей таблицы.
Почему не корректно? График в максимуме показывает 578.1 кг/м2 а на расстоянии 1.1 метр 541.7 кг/м2.
Все верно.
Пардон) я на мю1 смотрел. то есть при моём коротком козырьке будет только трапеция. мю1 у меня вообще не будет.
Совершенно верно!