Расчет на продавливание по СП 63.13330.2012
Дополнительная информация по СП 63
Расчет железобетонных элементов на продавливание по СП 63.13330.2012 с учетом положений научно-технического отчета ГУП НИИЖБ (договор № 709 от 01.10.2002 г.) в *.XLS
Реализован расчет продавливания плиты с вертикальной равномерно распределенной поперечной арматурой прямоугольной колонной, при расположении ее как внутри площади плиты, так и при незамкнутом расчетном контуре.
1. Расчет по актуализированным нормам.
2. Учтено разъяснение НИИЖБ в отношении трактовки п.8.1.46 СП 63.13330.2012
3. Исправлен баг, отловленный Дрюхой
Реализован расчет продавливания плиты с вертикальной равномерно распределенной поперечной арматурой прямоугольной колонной, при расположении ее как внутри площади плиты, так и при незамкнутом расчетном контуре.
1. Расчет по актуализированным нормам.
2. Учтено разъяснение НИИЖБ в отношении трактовки п.8.1.46 СП 63.13330.2012
3. Исправлен баг, отловленный Дрюхой
Комментарии
Авторизоваться
2 Vers41
См. комменты #101-102
Как я и предполагал. Спасибо за наводку! Забавно выходит - в примерах пособия они решили это не учитывать.
В научно-тех. отчете на 0.5 умножается сумма моментов от внешнего и дополнительного.
В НТО Мx(y)=0.5*Mloc; В случае незамкнутого контура М_x1(y1)=Мx(y)±F*e1= 0.5*M_loc±F*e1.
Согласно п.3.85 Пособия к СП 52-101-2003 стр.133 Сосредоточенный момент М, учитываемый в условии равен половине сосредоточенного момента от внешней нагрузки M_loc. При расположении площадки опирания вблизи свободного края плиты, когда сосредоточенная сила приложена внецентренно относительно контура незамкнутого расчетного поперечного сечения, к моменту М в условии следует добавлять (со своим знаком) момент от внецентренного приложения сосредоточенной силы...
Т.о. М_loc/2±F*e1.
Также в примере №41 Пособия (стр.141-142) сначала определяется момент М=М_loc/2? а затем отнимается момент от эксцентриситета приложенной силы.
СП 63.133330 предусматривает арматуру класса А500 диаметрами 10-40мм (см. Табл. 6.13)
2 AlexBud
СП 63.133330 предусматривает арматуру класса А500 диаметрами 10-40мм (см. Табл. 6.13) цитировать
Согласен, в действующем СП диаметры 10-40 мм. Надо было задать вопрос завтра) С 20.06.2019 вступает в силу СП.13330.2018, там в таблице 6.13 6-40 мм. Спасибо за ответ!
Боюсь, что завтра ничего не изменится. Пункт 6.2.7 СП 63.13330.2012 с ссылкой на табл.6.13 включен в Перечень 1521, а следовательно будет действовать "обязательная" редакция до внесения изменений в Перечень ;)
1) Все сложено в одну кучу:
- расчет при расположении сваи внутри плоского элемента,
- при расположении сваи в угле площадки,
- при расположении сваи у края площадки.
Лучше было бы для каждого расчетного случая сделать свой лист;
2) Возле каждого вычисленного значения необходимо сделать ссылку на номер формулы из СП63. Так как оформление отчёта с объяснением хода проверочного расчета программой не предусматривается;
3) Ячейки в которые надо вводить числа пользователю необходимо выделить светло-зелёным цветом, чтобы пользователь знал и не путался при вводе исходных данных.
В общем программа дает некоторую иллюстрацию того что можно выполнять такие вычисления, но ход вычислений проверить довольно сложно, так как нет формирования отчета в Word с описанием формул. И доверия к таким расчётам на листе, где много лишней не относящейся конкретно к данному расчетному случаю информации совсем нет никакого. Надо сделать 3 листа для каждого случая по отдельности, подписать номера формул по СП и если получится сделать макросы по формированию отчетов в Word. Для своих отчетов использовать данную программу могу как справочный материал. Опираться на выводы этой программы никак нельзя, так как нет доказательств правильности вычислений которые обычно приводятся в развернутых отчетах где сначала показывается формула по которой проводятся вычисления, потом переменные в формуле заменяются числами и выполняется сам математический расчет по формуле. Такого в этой программе нет, значит и доверия к этой программе тоже нет.
Без комментариев
Напишите на Mathcad, и будет Вам счастье. ;)