VetCAD

Расчет на продавливание по СП 63.13330.2012

Дополнительная информация по СП 63
    10 оценок

Meksik

размещено: 03 Апреля 2009
обновлено: 28 Июля 2016
Расчет железобетонных элементов на продавливание по СП 63.13330.2012 с учетом положений научно-технического отчета ГУП НИИЖБ (договор № 709 от 01.10.2002 г.) в *.XLS
Реализован расчет продавливания плиты с вертикальной равномерно распределенной поперечной арматурой прямоугольной колонной, при расположении ее как внутри площади плиты, так и при незамкнутом расчетном контуре.

1. Расчет по актуализированным нормам.
2. Учтено разъяснение НИИЖБ в отношении трактовки п.8.1.46 СП 63.13330.2012
3. Исправлен баг, отловленный Дрюхой

Комментарии

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные участники
Авторизоваться
Комментарии 161-165 из 165
rzinnurov , 02 февраля 2021 в 10:33
#161
Цитата:
Сообщение #157 от Meksik

2 AlexBud
Боюсь, что завтра ничего не изменится. Пункт 6.2.7 СП 63.13330.2012 с ссылкой на табл.6.13 включен в Перечень 1521, а следовательно будет действовать "обязательная" редакция до внесения изменений в Перечень ;)

Добрый день.
Планируется ли актуализация расчета в связи с принятием Постановления N 985 от 4 июля 2020 года и перевода СП 63.13330.2018 в статус обязательного к применению? В том числе в СП 63.13330.2018 в табл. 6.13 также внесены изменения. Спасибо.
Alex180888 , 09 августа 2021 в 19:57
#162
Спасибо! огромнейший труд! Из постов много вічитал полезной информации. пост 101-102
Poreth , 20 июля 2022 в 23:35
#163
При расположении колонны в углу плиты проверяются два контура: замкнутый и не замкнутый. При больших значениях свесов можно получить Кисп меньше чем при колонне расположенной посреди плиты. Т.е. например для плиты толщиной 200мм свесы выставить по 1500 мм Кисп будет 0,301. Если же взять плиту посреди плиты и оставить поля Сх и Су незаполненными, то Кисп=0,482.
На мой взгляд, где-то ошибка. При больших свесах определяющим должен быть замкнутый контур и минимальный Кисп будет именно для него.
При свесах 5000 мм получил Кисп=0,023. И значение u=11,340!!
Meksik , 21 июля 2022 в 08:43
#164
2 Poreth
При расчете на углу и у края плиты по замкнутому сечению следует удалить значения свесов. По требованиям СП проверяйте оба (возможных!) варианта разрушения и принимайте наибольший коэффициент использования. Разрушение по незамкнутому сечение будет реализовываться при свесах не более (1.5...2.0...2.5)h_0. При толщине плиты 200мм свес (консоль) 5метров... :)))) Не продавливание должно пугать ;)
Poreth , 21 июля 2022 в 09:21
#165
Избалованный прогрессом, я думал что программа сама проверяет оба варианта.
Огромное спасибо за программку.
zip

0.06 МБ

СКАЧАТЬ