Расчет на продавливание по СП 63.13330.2012
Дополнительная информация по СП 63
Расчет железобетонных элементов на продавливание по СП 63.13330.2012 с учетом положений научно-технического отчета ГУП НИИЖБ (договор № 709 от 01.10.2002 г.) в *.XLS
Реализован расчет продавливания плиты с вертикальной равномерно распределенной поперечной арматурой прямоугольной колонной, при расположении ее как внутри площади плиты, так и при незамкнутом расчетном контуре.
1. Расчет по актуализированным нормам.
2. Учтено разъяснение НИИЖБ в отношении трактовки п.8.1.46 СП 63.13330.2012
3. Исправлен баг, отловленный Дрюхой
Реализован расчет продавливания плиты с вертикальной равномерно распределенной поперечной арматурой прямоугольной колонной, при расположении ее как внутри площади плиты, так и при незамкнутом расчетном контуре.
1. Расчет по актуализированным нормам.
2. Учтено разъяснение НИИЖБ в отношении трактовки п.8.1.46 СП 63.13330.2012
3. Исправлен баг, отловленный Дрюхой
Комментарии
Авторизоваться
На этот вопрос уже был дан ответ.
Ознакомьтесь с Примером №41 Пособия к СП 52-101-2003
Обозначения приняты согласно СП 52-101-2003.
Для случая расположения колонны у угла плиты посмотрите схемы:
1. СП 52-101-2003 стр.30 Рис.6.12.
2. НТО ГУП НИИЖБ (договор № 709 от 01.10.2002 г.) стр.39 Рис.4.1.
Научно-технический отчет на тему: разработка методики расчета монолитных железобетонный перекрытий, фундаментов и ростверков на продавливание
я проверяю вручную ростверк высотой 900 мм (h0=800мм)на продавливание угловой сваей 30х30 см, 90т. Бетон В30. Сх=Су=30 см. Все промежуточные результаты у нас совпадают. Кроме выполнения условия прочности (??). У вас на пределе проходит, у меня примерно на 20% больше. Не пойму в чем дело. Использую максимальный момент сопротивления. Я могу чего-то не знать, последние 17 лет работал по американским нормам. Проверьте, если не трудно.
На счет наиболее нагруженных волокон почитайте комментарии ниже и посмотрите пример Пособия к СП 52-101-2003.
В моем расчете определяются два момента сопротивления. Со знаком (-) – со стороны свободного конца плиты, со знаком (+) – со стороны пролета плиты.
Знаки моментов приняты таким образом, что при положительном расчетном моменте наиболее нагруженное волокно наиболее удалено от свободного края плиты (со стороны пролета), а при отрицательном – расчетная точка со стороны свободного края. Таким образом, предельный момент определяется по моменту сопротивления, имеющему тот же знак, что и расчетный момент.
Кроме того, в Вашем примере отношение расчетного момента к предельному чуть больше единицы, но по условию СП 52-101-2003, это отношение (и сумма отношений моментов по двум осям) принимается не более отношения расчетной сосредоточенной силы к предельному усилию, которое у вас меньше 0.5. Таким образом, удвоенное значение F/Fb.ult получается чуть меньше 1– т.е. в соответствии с СП условие прочности на продавливание выполнено.