- Форум
- Блоги
- Скачать
- Библиотека
- Галерея
- Объявления
- Организации
- Новости
- Программы
- Кунсткамера
- Вакансии
- Резюме
Рассылка
"Новости проекта"
"Новости проекта"
Продолжим рассматривать коэффициент LIF.
Давно я не писал в свой блог. Просто не было интересных новостей. Полгода назад я таки решил штурмовать “Ассоциацию Профессиональных Инженеров Онтарио”. И тут есть о чем рассказать.
Правильно ли мы считаем стропильные фермы
Не следует создавать в AutoCAD новые сущности, если задачи можно удовлетворительно решить имеющимися средствами. Лучше не сохранять в AutoCAD многие сущности, если задачи можно удовлетворительно решить меньшим числом средств. Задачи общего назначения необходимо решать в базовом AutoCAD. «Бритва» - инструмент, помогающий отбрасывать («сбривать») маловероятные, неправдоподобные объяснения.
Данная заметка является продолжением предыдущей: https://dwg.ru/b/igos/236. Но сейчас рассмотрен чуть более сложный случай: расчет усиления внецентренно-сжатого элемента предварительно напряженными распорками.
В поисках оптимального решения поработал в течении 2-3 месяцев над своими реальными объектами в альтернативных ревиту продуктах. О результатах - см. ниже. Всё сравнение построено на основе моего опыта и потребностей в работе, как конструктора, работащего на 95% только в BIM и проектирующего на 90% - монолитные гражданские здания По версиям ПО: Revit 2015 и 2017, Tekla 2018 и 2017, Allplan 2015, 2018
В примере № 4 выполнено сравнение значений DIF, полученных в том числе с использованием энергетического подхода, по которому без учета демпфирования DIF=1.5, с учетом – DIF=1.36. Приведем обоснование этих величин.
Поставлена задача разместить не менее 150 машиномест. Проведен сметный расчет стоимости СМР по возведению паркинга манежного хранения с кольцевой рампой, полным отказом от рампы в пользу гр. подъемников и механизированного парковочного решения с роботизированным оборудованием
Продолжим разбирать пример № 2, который будем рассматривать в квазистатике с использованием коэффициентов динамичности DIF по нормам США (GSA/UFC2016) и отечественному пособию.
Рассмотрен третий пример, выполненный в пк Лира 10.8. Цель заметки – демонстрация разницы между пушдаун и пулдаун анализами.
С разрешения автора, д-ра Ir. Gouw Tjie Liong, Binus University, Джакарта, приводится перевод статьи «Типичные ошибки применения Plaxis 2D при расчете котлованов», опубликованной в International Journal of Applied Engineering Research в 2014 году.
Прогрессирующее обрушение: методики расчета коэффициентов динамичности, позволяющие существенно повысить экономичность проектных решений, нелинейные шарниры, энергетический подход
Рассмотрен второй пример. Целевая аудитория: студенты старших курсов, магистранты и инженеры. Цель заметки – популяризация расчетов на прогрессирующее обрушение в физически-нелинейной динамической постановке.
Нужны ли коммерческие курсы расчетчиков металлических конструкций ?
В этой заметке содержатся ответы на два вопроса: рекомендуемый список литературы? рекомендуемые темы для магистерских диссертаций?
